О ВОЗВОДИМОМ ЗНАКЕ ПАМЯТИ ПРЕДКАМ И БЛАГОУСТРОЙСТВЕ ДРЕВНИХ ЗАХОРОНЕНИЙ В СТАРОЙ ЮЖЕ.

История – это не учительница, а надзирательница.

Она надзирает и за невыученный урок жестоко наказывает.

В.О. Ключевский

Мнение Президента Российской Федерации.

Прошедший год в России ознаменовался событием государственного значения, обратившим особое внимание на сохранение ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ о русском, Российском народе, о России.

В Кремле 25.12.2015 года прошло «заседание Совета при Президенте по культуре и искусству», где в своем выступлении Президент России В.В. Путин сказал: «Сохранение исторической памяти – один из ключевых приоритетов. Особая роль здесь принадлежит материальному культурному наследию. В последние годы в центре внимания общественности, средств массовой информации регулярно оказываются, к сожалению, громкие конфликты вокруг застройки охранных зон, разрушения памятников. Необходим самый серьёзный анализ таких случаев, в том числе и для выявления пробелов, недоработок в законодательстве, или, как юристы говорят, «люков» в законодательстве.

Очевидно, нужны изменения и в самом порядке контроля за сохранением объектов наследия. Считаю важным укреплять взаимодействие заинтересованных государственных структур с волонтёрами, общественными организациями. Как правило, именно они первыми бьют тревогу по поводу утраты или угрозы утраты памятников, но далеко не всегда они услышаны.

            Прошу Минкульт сформировать чёткие предложения по защите памятников как федерального, так и регионального, да и местного значения от уничтожения и варварского с ними обращения. И вместе с общественными движениями определить роль и права неравнодушных к истории инициативных граждан, краеведов, энтузиастов. У нас много таких людей.

            Отмечу, что тема сохранения культурного наследия занимает особое место и в Основах государственной культурной политики, они были утверждены год назад».

            В Юже, проблеме ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ была посвящена статья о древних захоронениях наших предков, которые относятся к материальному культурному наследию. Официально была озвучена мною в 2013 году на Пожарских Неопалимовских чтениях в сообщении: «Древние захоронения. Захоронения на территории приходов Южских и Холуйских церквей». Сообщение имело положительное воздействие на присутствующих, в том числе и на представителей Православной церкви.

В 2014 году этому вопросу много внимания было уделено Южской газетой «Светлый путь», напечатавшей мою статью в сокращенном виде  того же названия: «Древние захоронения. Захоронения на территории приходов Южских и Холуйских церквей» – изложенной применительно к газете, где наряду с описанием вандализма на «Перенесенном» кладбище, расположенного в Старой Юже, а также и других кладбищах, было рекомендовано наведение на них порядка и установка Памятного Знака у «Перенесенного» кладбища. Были и другие рекомендации. На статью были положительные отклики в электронной газете. О принятых по статье решениях и их исполнении оба варианта газеты информировали читателей.

Возвращаясь к заседанию в Кремле.

В выступлении Президент не назидательно  высказал мнение о взаимоотношениях между чиновниками и общественностью: Считаю важным укреплять взаимодействие заинтересованных государственных структур с волонтёрами, общественными организациями. Как правило, именно они первыми бьют тревогу по поводу утраты или угрозы утраты памятников, но далеко не всегда они услышаны.

Для Южского района, города Южи высказывание Президента страны является очень актуальным. Актуальным потому, что в сложившейся ситуации с административным аппаратом района и города, главными радетелями об объектах материального культурного наследия Малой Родины – хранителях ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ о предках, о событиях на Малой Родине в далекие времена, выходят на передовой рубеж волонтёры и общественные организации. Они, в основном, поднимают вопрос о значимости и ценности объектов материального культурного наследия, борются за их популяризацию и сохранность. Что и показали события в Юже и Южском районе.

Причина такого явления объяснима. Как правило, это присуще тем, кто помнит своих предков не в одном – двух поколениях, кто не утратил с ними родственную и духовную связь, умом и сердцем понимая цену ими созданного – позволяющего жить сегодня и вселяет надежды на благополучное будущее наших потомков. Цели их благородны: подвигнуть к действию! – возрождению ПАМЯТИ о наших предках, о своей Малой Родине, преданности Родине – России тысячелетней.

Эти люди знают и понимают, что многократно растерзываемая тысячелетняя Русь, Россия – яркий пример для растерзанной сегодня России, вынужденной, в который раз рассчитывать, в основном, не на помощь олигархов, отмывающих «грязные» деньги за границей, а на затянутые пояса народа.

И поэтому тоже, административные органы не должны устраняться от взаимодействий с волонтёрами и общественными организациями – представителями народа: должны совместно принимать участие в возрождении ПАМЯТИ о наших предках.

Без народа не было бы ни Холуя, ни Пожарского, ни Балахонской дороги, ни Южи, ни поселений в ее округе, ни Балина.

Народ («мужик») – один из столпов «Триады» («Народность», «Самодержавие», «Православие»). Благодаря «Триады» существовала тысячелетняя Русь, Россия.

Был мужик – было государство, было государство – был мужик.

Концепция материала полностью отражает концепцию выставки «Моя история. Рюриковичи» в Москве, в «Манеже», которую я посетил 20.10.2014 года. В настоящее время экспонируется повторно на ВДНХ в павильоне 57.

Немного истории.

Поднимая вопрос о вандализме на «Перенесенном» кладбище, я не предполагал, что единоличным радетелям об объектах материального культурного наследия в будущем будет уготована «модная» роль волонтера.

В соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 года № 73-ФЗ и порядком, установленным в городе Южа, мне письмом от 19.08.2011 «№ 308 администрацией города была предложена роль «инициатора», который должен был обосновать заслуги наших предков – поселений прихода церкви в Старой Юже: Русино, Соино, Костяево, Реброво, Тарантаево,  Омелово, Нефедово, Старая Южа, Новая Южа. И не просто обосновать, а и доказать, что они достойны ЧЕСТИ и ПАМЯТИ.

Только после этого мог обсуждаться вопрос об увековечении ПАМЯТИ и установке Памятного Знака.

Без официальных обоснований заслуг, все произошло бы по старой пословице: «Баба с воза – кобыле легче».

Честно говоря, предложение было как бы, с подвохом, в расчете на отсутствие информации и несведущего человека, который бы спасовал перед поставленными условиями и отказался от инициативы. Такое ощущалось. Ведь непосредственной информации о заслугах наших предков действительно не было. Они же – народ, всего лишь, родивший, воспитавший и оберегавший нас, а не государи, не дворяне и пр., о которых было принято писать. Хотя и среди наших предков, безусловно,  были светлые личности местного значения, достойные уважения и чести. Без этого в жизни не бывает. А знать о них – это уже дело нашей совести и чести!

Согласиться на коварное предложение меня подтолкнула имевшаяся информация о роде Павловых и Смирновых из деревень Соино (Русино) и Реброво от 1750-х годов. Как любознательного человека, это завлекло в историю государств (Руси – от принятия ею Православия), религии, климатологии, в археологию и пр. и пр., туда, что могло бы влиять на жизнь человечества, и, конечно, на жизнь наших предков в глубине веков.

Результат интенсивного труда, глубоких раздумий и привел к формуле: «Был мужик – было государство, было государство – был мужик». (Жаль людей, живущих одним днем и не интересующихся прошлым своего рода – людей, появившихся на свет «из капусты»).

Взгляд в глубину веков выяснил также, что история перечисленных выше поселений по известным данным уходит в XVII век, по упоминаниям местности – в XVI век, по истории государства Российского о крестьянстве – не позже XV века, по истории Руси – в начало второго тысячелетия. Языческие племена жили в первом – начале второго тысячелетия. А 30000 лет назад в наших местах люди тоже жили. Предположительно, жили они и 70000 лет назад. В русле же Тезы находят бивни мамонта. Вот такая ваша (наша) местность.

И главное, жители поселений, – наши предки,  прихода церкви в Старой Юже практически все оказались в родственных связях. Они были крепостными крестьянами, имевшие право жениться и выходить замуж только в пределах поселений своего владельца, в нашем случае, владевшего всем приходом. Крестясь, венчаясь, отпеваясь в одной церкви – находили упокоение тоже на одном кладбище: сначала около церкви, а после освящения каменной церкви в 1795 году – на «Перенесенном» кладбище. Поэтому около него и была рекомендована установка Знака Памяти предкам, а на церкви или около нее – установка памятной доски. Там место обозначено самой церковью.

Отсюда напрашивается вывод: наши предки, родившиеся в приходе церкви Старой Южи – дальние РОДСТВЕННИКИ. Все мы – их потомки, тоже связаны родственными узами. И если мы порядочные люди, кто должен заботиться о могилах своих близких, о могилах предков, которые создали для нас все то, чем мы пользуемся, за исключением созданного нами сегодня?! Ответ однозначен – мы! должны ЗАБОТИТЬСЯ! Даже, если судьба забросила тебя далеко – все равно заботиться.

Заботиться должны и приезжие, пользующиеся благами, созданными нашими предками, не забывая и свою Малую Родину.

Совесть должна это подсказывать.

О некоторых событиях – государственного и местного значения.

Со времени официального озвучивания в 2013 году на Пожарских Неопалимовских чтениях в сообщения: «Древние захоронения. Захоронения на территории приходов Южских и Холуйских церквей» произошло много событий международных, государственных, местного значения.

В 2014 году начались, продолжающиеся до настоящего времени украинские события, в которых, задействована и униатская церковь, настроенная враждебно к России.

Произошли и развиваются негативные события с Турцией. Она была враждебно настроена в первую Мировую войну против России. Через нее в другие враждебные страны и в Германию контрабандой шли поставки из России стратегических материалов. В.Г. Орлов – «Действительный статский советник, следователь по особо важным делам при штабе Западного фронта в период первой мировой войны, выдающийся русский контрразведчик …». Книга «Двойной агент».

Предтеча этих событий была, как бы, предсказана в ненапечатанном материале: «Мужик, государство, религия – события» из статьи «Древние захоронения. Захоронения на территории приходов Южских и Холуйских церквей», где, в частности, через религиозные экспансии кратко раскрывается история униатской церкви. А упоминаемая там Софьи Палеолог через трагедию (падение) Византии в 1453 году связывает православную Русь с мусульманской Турцией.

Кроме рассмотренного выше «Заседания Совета при Президенте по культуре и искусству», важным является «Заседание Совета при Президенте по науке и образованию» от 16.12. 2015 года, где на реплику М.В. Ковальчука: «Вы знаете, у Пастернака есть короткая поэма «Высокая болезнь», там он анализирует Октябрьскую революцию и в конце концов он говорит такую вещь про Ленина: «Тогда, его увидев въяве, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица». Ответ какой: «Он управлял течением мысли и только потому – страной» – В.В. Путин ответил, можно сказать, историческими, словами: «По поводу того, что главное – управлять течением мысли. Это правильно, конечно…  Важно только, чтобы эта мысль привела к нужному результату, а не как у Владимира Ильича. А так сама по себе идея правильная. В конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее – заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там – надо подумать ещё, какая мысль».

Если хорошо подумать, то мысль сама по себе напрашивается.

В Париже, в феврале 1848 года произошла революция.

В Лондоне в 1848 году был уже издан «Манифест коммунистической партии», который начинается словами: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма», а заканчивался знаменитым историческим лозунгом: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» для того, чтобы: «Весь мир насилья мы разрушим,/ До основания, а затем/ Мы наш, мы новый мир построим/ – Кто был ничем, тот станет всем».

Это слова в русском переводе из имеющего свою историю стихотворения «Интернационал», написанного в 1871 французом Эжен Потье – членом 1-го Интернационала и Парижской коммуны, в дни ее разгрома. В 1910 году, когда  Иваново-Вознесенск уже стал родиной первых Советов, не обойдя происходившими в нем событиями Холуйскую волость и Южу, на конгрессе Социалистического Интернационала в Копенгагене текст был принят как гимн международного социалистического движения. В 1918 – 1944 годах – гимн Советского государства.

Продолжая перечень событий – монастырь Борок, связанный с родом Пожарских, отошел в лоно церкви. Идет молва – потихоньку восстанавливается. Как говорят: «Слава Богу».

Шло благополучное возвращение некоторых отдыхающих жителей Южи с экзотических островов, из Египта (даже после взрыва в нем нашего самолета), из Турции  и пр.

Между деревнями Тарантаево и Реброво, около дороги из Южи в село Холуй, установлен большой деревянный крест. Поскольку крестами не разбрасываются, то это затратное мероприятие имело какие-то определенные цели: либо того требовали каноны церкви, либо крестом пытались отметить историческое место или событие. Современные проходящие мимо путники, не компетентные в вопросах религии и истории местности (коих не малое число), при отсутствии у креста информации о целях его установки, могут теряться в догадках.

Деревня Реброво (не «Васюки», отбирающее историю других поселений) мне дорога как родина моих предков по матери (Смирновых), которые проживали в ней постоянно  не менее 300 лет. Она богата общей историей поселений прихода церкви в Старой Юже. Как и все эти поселения Реброво первоначально называлось (подобно всем поселениям Руси) –  «Починок» и только потом по прозвищу. Как и все поселения прихода имеет оригинальность расположения, связанную с рельефом местности, историей Балахонской дороги, историей Южи и пр. Например, до середины 1800-х годов Реброво (также и Тарантаево) располагалось на косогоре – вдоль речки Сангири перпендикулярно современной Протасьевской дороге.

Не исключено, что Реброво богато и историями людей – наших предков. Тому есть доказательства. Знания обо всем этом могут приобретаться не карьерой, а только вдумчивым и упорным трудом.

Но одно из более значимых событий по нашей теме в Юже (как и Южском районе) произошло в 2014 году. Это заседание Общественного Совета, одним из обсуждаемых вопросов которого было мое  сообщение о древних захоронениях, основанное на материале статьи: «Древние захоронения. Захоронения на территории приходов Южских и Холуйских церквей».

Общественный Совет, в том числе и по документам, – в частности, письму № 1280 от 12.08. 2011 года, подписанного Главой администрации Южского городского поселения А.В. Тихоновой, официально признал существование «Перенесенного» кладбища в Старой Юже, как объекта культурного наследия – хранителя ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ  о наших предках заслуженно достойных уважения, чести и ПАМЯТИ. Он дал рекомендации администрации города Южи по наведению порядка на «Перенесенном» кладбище.

Рекомендация Общественного Совета была воспринята администрацией положительно. Ею был осуществлен ряд мероприятий (о них ниже), позволяющих утверждать, что «Перенесенное» кладбище в Старой Юже является объектом культурного наследия города Южи, олицетворяющего благодарность потомков предкам, чей труд и воспитание породили также и героев – победителей фашизма в ВОВ.  Со всеми вытекающими из этого последствиями!

ВСЕ ЛИ МЫ ПОМНИМ И ЗНАЕМ? ВОЙНЫ. ЗАХОРОНЕНИЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ. ВОЕННЫЕ ЗАХОРОНЕНИЯ.

                   Откуда берутся войны и военные захоронения.              Бытует мнение, что время стирает память о событиях прошедших времен. Вероятно, что-то и забывается – не яркое, не значительное. Но есть события, приносящие огромные страдания народам, – например, Первая мировая, Гражданская, Великая Отечественная войны, потеря памяти о которых может грозить новыми войнами, разрухой, гибелью военнослужащих и мирных жителей. Невольно возникают вопросы: можно ли забывать об этих войнах, можно ли не вскрывать, не знать, не интересоваться  событиями, предшествовавшими им. Нужно ли предотвращать события и действия, опосредствовано могущие, даже в относительно далеком будущем, привести к завоевательным войнам и т.д. Как нам вести себя?

А может ли такое произойти – мы можем наблюдать сегодня в международной обстановке. Поэтому и целесообразна краткая информация о том, откуда берутся войны и военные захоронения. Захоронения, которые вдруг, а для очень ограниченной части населения Южского района и не вдруг, всплыли на поверхность.

В статье «Древние захоронения. Захоронения на территории приходов Южских и Холуйских церквей» сравнивалось состояние древних захоронений наших предков после явного вандализма на них, и состояние кем-то лелеемых захоронений, расположенных на территории Южского района, в которых захоронены военнопленные ВОВ – фашисты.

Да, фашисты! Во время войны, как и после войны, всем, кто не званный «с огнем и мечем», пришел на нашу землю, другого названия не было – дорога цена была нашей победы над захватчиками. Знаем и помним ли мы об этом сегодня? Знали ли, помни ли мы, одобряя и принимая участие в праздничном шествии «Бессмертный полк», что победа в ВОВ была заложена еще нашими далекими предками, которые из поколения в поколение своим примером воспитывали в своих потомках и трудолюбие, и любовь к Отчизне, и героизм при ее защите?

В  сравнении состояния захоронений  подчеркивалось не одинаковое отношение к ним. На фоне обустроенных и ухоженных захоронений военнопленных, поражала заброшенность древних захоронений предков, поражало также безразличие основной массы людей к сложившейся ситуации, как будь-то, кем-то убаюканных, находившихся в дрёме.

Причины такого состояния, вероятно, кроются в отсутствии интереса к истории Отечества, своего родного края, предкам своего рода, в незнании и пренебрежении причинами возникновения войн, ведущим к их печальным последствиям. Последствиям, умело скрашиваемым показом людям на горизонте «сладкой» жизни в обилии сахара для питья «чая вприглядку».

Может возникнуть вопрос, почему люди, а не народ.

В АиФ № 6 от 10-16.02. 2016 (стр.4) в статье: «История – оружие и судьба» П. Кузенков, – кандидат исторических наук, доцент истфака МГУ, приводит высказывание византийского писателя Симеона Солунского, который «…задался вопросом: «Что такое народ?». И ответил: «Народ – люди, связанные общей судьбой». Уберите общую судьбу и вместо единого народа вы получите толпу разобщенных и чужих друг другу людей. А что задает людям общую судьбу? История».

Исторически достоверным является определение в сочинении «О войне» (ч. 1, 1832) прусского военного теоретика и писателя генерала Карла фон Клаузевица К.Ф.Г. (1780-1831): «…война есть продолжение политики иными, насильственными средствами». Основным средством достижения целей войны служит организованная вооружённая борьба как главное и решающее средство…»; или: «Война есть продолжение политики другими средствами». Дальнейшие исторические события неоднократно подтверждали это.

Так в России, например, в конце XIX – начале XX века одной из попыток решить политические вопросы (свергнуть самодержавие) была попытка решить их военными – революционными действиями в 1905 – 1907 годах. Финансирование осуществляли банкиры Европы и Америки. Случайность предотвратила тогда массовое вооруженное восстание в Петрограде.

Уже в то время разрозненные международные банки превратились во взаимно связанные финансовые структуры – в финансовую систему с главенством валюты того или иного государства, обладающие возможностями вмешиваться и влиять на межгосударственные отношения.

В справедливости сказанного, полагаю, можно убедиться в        интервью профессора кафедры международных финансов МГИМО д. э. н., председателя Русского экономического общества В. Катасонова, напечатанном в статье «Господство «зеленого», в газете «Аргументы и Факты» № 34, 2014 года. В нем изложено: какие, когда и почему «главенствовали» в мире валюты государств, какой ценой обеспечивалось их господство, кому принадлежали главенствовавшие банки и др.

Профессор, раскрывает причины господства в настоящее время «бумажной долларовой системы». Вскрывает, в частности, и одну из главных причин развязывания Мировой войны 1914 года – стремление американских банкиров «заработать на войне и изменить соотношение сил в мировых финансах в пользу американского доллара», вместо «главенствующего» английского фунта стерлингов и значимых валют Германии и Франции.

Чтобы выполнить задуманное,  в декабре 1913 года в США была создана «Федеральная резервная система» (ФРС). Акционерами ФРС, кроме американских банкиров, были и банкиры других государств. Закрепить доллар не удалось.

Окончательное закрепление доллара произошло в июле  1944 года на Бреттон – Вудской конференции, хотя принятый там проект золотодолларового стандарта начал готовиться еще в 1933 году. «По моему мнению (профессора В. Катасонова),- одной из целей Второй мировой (ВОВ) также было окончательное закрепление господства доллара».

Кстати, в 1933 году пришел к власти Гитлер, а в 1937 году была издана книга эмигранта – русского религиозного и политического философа Н.А. Бердяева «История и смысл русского коммунизма», порочащая русскую нацию, русского человека. Она стала предтечей «Директивы Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года»: «ЗАДАЧИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ», следствием которой  была многие десятилетия холодная война. В ней «автономизаця» Советского Союза была одним из главных орудий для уничтожения России – одной из главных целей Америки. Благо примером была созданная Князем Владимиром самодержавная и православная Русь, прочно связанная в единое целое как «веник», и по чьей-то –  злой воле (чьей?) превратившаяся в его «отдельные веточки, – княжества. Что мы наблюдаем и сегодня.

Вспомним и знаковые международные события до и после окончания ВОВ, и тайные переговоры в 1944 году представителей фашистской Германии с США о заключении мирного сепаратного договора. А чем объяснить укрывательство Америкой, Канадой отъявленных фашистских преступников ВОВ, о чем стало широко известно в настоящее время.

Интервью В. Катасонова примечательно и тем, что в нем мы видим авторов ввергавших и ввергающих народы России в страдания и от революций, и от переворотов – финансовые воротилы и их наемники.

И в настоящее время, опираясь на государственную власть  Америки, они стремятся к однополярному миру – мировому господству, удовлетворению многовекового желания.

Примечательно интервью и тем, что приведя нас к Мировой войне 1914 года, оно позволило, возможно, с более объективных позиций взглянуть на роль революционеров и их вождей в судьбе России первой половины XX века. Более объективно оценить большевистских лидеров через их личности, через построение «Третьего, Коммунистического Интернационала» – «Коминтерна», стремление их к «мировой революции».

Подтверждение этому мы находим и в интервью Л. Решетникова –  генерал-лейтенанта службы внешней разведки в отставке, директора РИСИ. Оно напечатано в статье «США висят на волоске» в газете «Аргументы и Факты» № 5, 2016 года (стр. 10), где, в частности говорится о попытках Америки уничтожить Россию, причине возникновения ВОВ, ее организаторах, союзничестве в ВОВ: «…За океаном Россию лет двадцать как сбросили со счетов. В 1992 г. директор ЦРУ Роберт Гейтс в Москве провел свой персональный парад победы. Прошел строевым шагом по брусчатке Красной площади. Выпил шампанского в честь развала СССР. Американские политики в 90-х годах мне в лицо говорили: «Миссия Америки – руководить миром. Поймите это и подчинитесь». Первый раз Американцы хотели уничтожить Россию во время Октябрьского переворота 1917 г., помогая большевикам. Вторая попытка была предпринята во время Второй мировой войны. И третья – в 1991 г.

 «Вторую мировую войну организовали силы, которые сейчас пытаются управлять миром. США – место их пребывания. Речь о транснациональных компаниях и верхушке англо-саксонской элиты. К войне и Германию и СССР толкали США. Помогали укрепляться обеим странам, чтобы сшибка двух государств была катастрофической. Поэтому в 30-е годы США активно участвовали в индустриализации СССР…. За 10 лет американцы построили в СССР 150 заводов, фабрик и цехов. Одновременно США укрепляли и Германию. В результате столкновения СССР и Германии Англия сошла со сцены. Германия была уничтожена. Советский Союз заплатил за победу 27 млн. жизней. Да, мы победили в Великой Отечественной…. Но Вторую мировую войну выиграли США, потеряв 300 тыс. человек.

И именно не Сталин, а США организовали железный занавес. Американцы надеялись, что в разоренном СССР, изолированном от мира, люди, как пауки в банке, друг друга съедят. Но они недооценили силу духа нашего народа. Правда и то, что изолировав СССР, Америка стала хозяйкой мира».

В преддверии ВОВ укреплявшаяся Америкой Германия, по территории которой не прокатился реальный вал военных действий Первой мировой войны и вал разрушительного разгула, как после Октябрьского переворота в России, в 30-е годы смогла также, в пределах своих интересов, принять участие в развитии и укреплении экономики СССР. Для этого необходимы были огромные людские ресурсы, как Германии, так и СССР.

Однако фашистская Германия в этой ситуации использовала народ  всей Европы, обогащая немецкий народ.

СССР, окруженный недружественными странами, во имя спасения своей государственности, для развития экономики мог использовать только людские ресурсы своего населения, нещадно эксплуатируя и ведя его к обнищанию.

Об уничтожении России и методе ее уничтожения в 1917 году заявлял и Уинстон Черчилль в своей речи в Палате общин 05 ноября 1919 года: «Разумеется, я не признаю права большевиков представлять собой Россию…. Они презирают столь банальные вещи, как национальность. Их идеал – мировая пролетарская революция. Большевики одним ударом украли у России ее два наиболее ценных сокровища: мир и победу, что уже была в ее руках, и тот мир, которого она более всего желала. Немцы послали Ленина в Россию с обдуманным намерением работать на поражение России…. Не успел он прибыть в Россию как стал приманивать к себе то оттуда, то отсюда подозрительных субъектов из их потайных убежищ в Нью-Йорке, Глазго, Берне, в  других городах и странах, и собрал воедино руководящие умы могущественной секты, самой могущественной секты во всем мире…. Окруженный этими силами, он начал действовать с демоническим уменьем, разрывая на куски все, чем держалось русское государство и народ. Россия была повержена. Россию нужно было повергнуть…. Ее страдания несравненно ужаснее, чем о них пишется, и у нее украли место, принадлежавшее ей среди великих народов мира».

Л. Решетников в том же интервью в АиФ – о дружбе России и США в 1990-е годы: «Многие верили в магическую фразу: «Запад нам поможет». В это же время наши западные «партнеры» действовали в плане расчленения России на 10-15 образований. Откуда, вы думаете, шла поддержка боевиков на Северном Кавказе?»…. «Мы пожинаем плоды бомбы, заложенной Лениным под нашу государственность, о которой говорил В. Путин («автономизаця»). Советская власть создала на исконно русских территориях геополитического монстра – Украину. Это осуществлялось спецслужбами кайзеровской Германии и большевиками: Лениным, Сталиным, Троцким. Они создали Украину, отрезав от России русские города Харьков (основан царем Алексеем Михайловичем), Донецк (основан императором Александром II), Николаев, Днепропетровск и Одессу (все три основаны императрицей Екатериной II). А Хрущев еще и Крым подарил. Причем здесь Украина? Она была нужна с одной целью – стать антироссией. И пока братья – малороссы не перестанут быть зомбированными монстрами, их новые хозяева  США будут готовы воевать до последнего украинца». (Как видим, если вспомнить историю возникновения Великого Княжества Литовского, его существование, возникновение униатской церкви и пр., то она – история, повторяется в настоящие дни).

Чем сильна Россия – во многих странах «Пришло понимание, что сильная Россия – гарант справедливости. И у наших «доброжелателей» Россия вызывает ненависть не из-за того, что она конкурент в экономике или в военной сфере. Суть в том, что мы предлагаем миру цивилизационную альтернативу. На Западе сейчас главные ценности: есть, спать и то, что с этими словами рифмуется. А в русской цивилизации всегда над материальным преобладал дух. Поэтому наш народ просчитать нельзя. Поэтому кто только не зарился на нашу территорию и богатства, но так никто и не сумел нас завоевать». Хвала нашим предкам, чей прах лежит и на «Перенесенном» кладбище.

А, в целом, – война это средство беспредельного обогащения финансовых воротил, оставляющее после себя смерть, смрад, горе и страдания народов. И не только это. Оказывается, даже добрая память о погибших в ней воинов, погребенных в известных и еще не известных захоронениях, может способствовать возникновению последующих политических и реальных войн. Способствовать воздействием на будущие поколения грязным манипулированием о себе (под видом благородных поступков) даже через длительные сроки мирной жизни «безобидным» внушением миролюбия, устанавливая помпезные памятники на могилах бывших завоевателей при кощунственно безобразном отношении к захоронениям предков героев- победителей!!

Воздействием, в том числе, методами и результатами деятельности современных управляемых организаций, занимающихся военными захоронениями и захоронениями военнопленных, основа взаимоотношений которых, как бы, опирается на Женевские Конвенции и др. документы.

Судьба свела нас (пока), по захоронениям военнопленных в Юже, на Талицах и в Мугреево – Святое озеро (о чем писалось в газете «Светлый путь») с организацией из ФРГ – «Народный союз Германии по уходу за военными захоронениями»  и с организацией из РФ – «Ассоциация международного военно-мемориального сотрудничества «Военные мемориалы» (зарегистрирована в Москве).

Мы, россияне, привлекаемые к почитанию богатых господ, а также известных в истории одаренных личностей (безусловно, достойных памяти), после мировых войн, вдруг, столкнулись, как бы, с почитанием простого народа на территориях враждовавших государств.

Однако и это почитание, к сожалению, коснулось только тех, кто отдал жизнь в сражениях, защищая интересы государства, пославшего их на войну. Забыли, что защищая Отечество – Родину Мать, они защищали и родину предков – предков о которых забыли.

«Содружество» организаций «Народный союз Германии…» и «Ассоциация «Военные мемориалы» началось в 1990-х годах. До этих лет, проблема военных захоронений Германией и Россией  (потом Советским Союзом), и проблема, в частности, по обращению с военнопленными и их погребением, решалась в зависимости от периода времени диктуемого международной и внутриполитической обстановкой в странах, их экономическими возможностями.

ГЕРМАНИЯ. РОССИЯ – СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. ПЕРИОД ДО ВОВ.

Кто деньги платит, тот и музыку заказывает.

Пословица.

Германия.

История создания и деятельности «Народного союза Германии…» интересна и поучительна. Особенно для России до революционной, Советского Союза и Российской Федерации с начала 1990-х годов.

Наводят на размышления события, предшествовавшие  появлению «Народного союза Германии…». Это были Первая мировая война, Февральская Буржуазная революция  и октябрьский переворот 1917 года в России, Ноябрьская революция 1918 года в Германии.

Ноябрьская революция вспыхнув – захлебнулась. Вальтер Ульбрихт писал о ней: «Ноябрьская революция не решила своей исторической задачи. Вследствие оппортунистической оппозиции Социал-демократической партии даже буржуазно-демократическая революция не была доведена до конца».

            Как видим, революция в Германии не пошла по ленинскому сценарию, разыгранному в России. Победила тактика революционеров, которых Ленин, бывший, по определению Г.В. Плеханова, с самого начала скорее бланкистом, чем марксистом, называл «оппортунистами» (бланкизм — революционное течение, отдающее приоритет заговорщической деятельности и террору против властей).

            После срыва октябрьским переворотом 1917 года, произошедшим в России,  попытки американских банкиров «заработать на войне и изменить соотношение сил в мировых финансах в пользу американского доллара», в мире и Германии свершились события, почти совпавшие по времени:

– 03.03. 1918 года – подписание Брест – литовского мирного договора между Советской Россией с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией, с другой стороны;

– 09.11.1918 – 11.08.1919 года – неудавшаяся буржуазно-демократическая Ноябрьская революция;

– 16.12.1919 года – создан «Народный союз Германии по уходу за военными захоронениями».

Примечательно, что последний был создан после подавления революции и окончания Первой мировой войны в условиях, когда (по информации советского времени) Германский народ, уплативший за развязанную империалистами войну миллионными людскими потерями, постигла разруха в промышленности, сельском хозяйстве и прочие напасти. Вопреки поставкам хлеба из Советского Союза, изъятого у крестьян по продразверстке, Германия голодала. И «Народный союз Германии…» создан был в голодающей стране со свирепствующими эпидемиями.

Невольно возникает, напрашивается вопрос, почему именно в Германии и не вместо ли неудавшейся революции был создан этот союз с далеко идущими целями.

Ведь миллионные людские потери, хозяйственная разруха были во многих странах мира и Европы, в том числе и в России. Не в финансировании ли на перспективу крылось все дело?

Пишут, что финансирование «Народного союза Германии…» осуществлялось более 80% за счет членских и спонсорских взносов, пожертвований, в том числе и при ежегодных акциях по сбору средств на улицах и непосредственного обращения к домохозяйкам. Остальные расходы покрывались за счет бюджетных средств «Федерального правительства и земель».

Кто знает и помнит какая экономически тяжелейшая ситуация была в СССР после окончания ВОВ? Сравните ее с условиями в Германии того времени, и это, вероятно, позволит усомниться, что такая финансово затратная, хотя и гуманная, деятельность не могла осуществляться без значительных спонсорских взносов. Деятельность, безусловно, гуманная, если бы не затаенные идеи тех, кого сейчас называют «американцами» или «транснациональные компании с верхушкой англосаксонской элиты».

Как пишут, «Народный союз Германии…» уже до начала 1930-х годов оборудовал большое количество воинских захоронений, а с 1933 года лидеры организации сотрудничали с фашистами.

Каковы были реальные действия «Народного союза Германии…» при фашистах – большой вопрос! Об этом стараются умалчивать. Но если исходить из того, что Гитлеру была нужна война, а для нее – молодежь, исповедующая фашизм, превосходство арийской расы и т.п., то героизация погибших в войнах солдат могла вписываться в концепцию союза. Устанавливаемые на захоронениях монументы воскрешали память о погибших, как о героях. При этом срок давности прошедших войн не имел значения. Кому нужна была фашистская Германия – говорилось выше.

Россия – Советский Союз.

Сейчас трудно судить какими мероприятиями (по аналогии с Германией) откликнулась бы самодержавная Россия в почитании жертв Первой мировой войны, ибо после Февральской Буржуазной революции и октябрьского переворота она стала другим государством, и называлась с 07.11.1917 – Российская Республика, с января 1918 года – РСФСР, а с 29.12.1922 года – СССР.

За все годы советской власти о потерях людей, непосредственно принимавших участие в военных действиях и общих людских потерях в Первую мировую войну (после которой был создан «Народный союз Германии…»), практически не говорили – боялись. И  учета их не было – некогда и некому было учитывать. Власть занималась мировой революцией, уничтожением церкви и ограблением ее (как конкурента по идеологии), созданием «Третьего Коммунистического Интернационала» – Коминтерна и прочими партийными и государственными делами. Где их захоронения? Сгинули, и военные захоронения тоже.

А ведь к ним до ВОВ, не считая, условно, малых войн, добавились потери военных Гражданской войны (и белых, и красных, – но россиян!). Где их захоронения? Сгинули.

Гражданская война и новая власть принесла нам людские потери от голодоморов, от репрессий и т.п. Где их захоронения?

Немалое число возвратившихся с войны и из заключения домой до 1930 года, как и их предки и предки погибших, условно, захоронены на «Перенесенном» кладбище.

Почему боялись. Как пример, простые солдаты, награжденные в мировую войну за героические поступки Георгиевскими крестами, считались преступниками. По понятиям советских времен эти солдаты воевали не за Отчество, не защищали родину предков во имя будущего своих потомков, а воевали за «враждебную» советской власти – «царскую власть» (так внушалось). И награжденные, и их потомки, во избежание неприятностей, вынуждены были скрывать и сам факт героического поступка, и наличие наград.

Подобное произошло с директором школы № 3 – Мороховым Валентином Антоновичем. Его дед был награжден 3-мя Георгиевскими крестами. В народе говорили, что «в свое время «потрепали» нервы Валентину Антоновичу за награды деда.

Период от октябрьского переворота до ВОВ пронизан цинизмом в отношениях и к захоронениям наших предков – мирных жителей. Ошельмованное малограмотное население считало врагами народа и захороненных предков, выражая свое негативное отношение к ним, в частности, поломкой и уничтожением памятников и крестов, символичных для православных.

Но этот период, особенно 1930-е годы, знаменателен появлением и братских могил в мирное время. К ним, например, можно отнести могилы репрессированных, безвинно массово приговариваемых к расстрелу, и  расстрелянных.

В 2017 году 28 сентября будет 80-летний юбилей одновременного  расстрела одной (вероятно, не одной) из групп, так называемых «врагов народа». В нее входили мои родные и земляки из деревни Соино: братья Павловы – сыновья Якова Михайловича: Павел, Петр, Дмитрий, братья Морковы – сыновья Федора Михайловича: Василий и Кирилл, Федоров Василий Евграфович (родственник Морковым). Из Южи – Терехин Александр Иванович, из Холуя – Серкин Василий Ивановичй, с Костяевского «торфопредприятия» – Патрикеев Николай Иванович.

Кто они? В разное время были элитой местного общества. Например, Павел Яковлевич избирался гласным от Вязьниковского уезда во Владимирское губернское земство как представитель крестьянства. Принимал участие в разработке одного из 242 Наказов по земле Учредительному Собранию. Они были основой Декрета о земле.

Произошло это по личному указанию И.В. Сталина Л.М. Кагановичу и после приезда его в Иваново. В Ивановской области была сфабрикована ошельмованными людьми плохого пошиба целая сеть «врагов народа» из «враждебных» групп.

Все, после гибели, оправданы и реабилитированы, но где их могила – не известно.

Предки первых пятерых захоронены на «Перенесенном» кладбище, предки Серкина В.И. – в Холуе.

К сожалению, мы, практически, ничего не знаем о людях сфабрикованной сети «врагов народа». Но все они верой и правдой служили Отечеству, Малой Родине.

Задумывался ли кто, что сотни тысяч безвинно расстрелянных – это грамотное, квалифицированное, трудоспособное население, которое лишили права трудиться во благо Отчизны, а в ВОВ многих из них – защищать ее

Нас, их потомков, лишили права  нести фотографии отцов, дедов и прадедов в шествии «Бессмертный полк».

Говоря лишь о сотнях тысяч безвинно расстрелянных, мало кто знает о существовавшем «Оперативном приказе НКВД Союза ССР №00486». Под действие его подпадали (арест и выселение от «мала до велика» с последствиями) еще не арестованные семьи, родственники, близкие знакомые уже миллионов тружеников ГУЛАГа. Умножьте эти миллионы на количество членов семей еще не арестованных.

Наша история, к сожалению, богата подобными примерами, не приданными гласности. И поэтому она еще не окончена.

Женевские Конвенции.

После окончания Первой мировой и Гражданской войн, в обращении с военнопленными государства руководствовались равноценными, в принципе,  международными документами – обязательствами: «Женевская конвенция об обращении с военнопленными от 27 июля 1929 года» и «Женевская конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 года».

Женевская Конвенция об обращении с военнопленными от 27 июля 1929 года.

Исток Женевской Конвенции об обращении с военнопленными от 27 июля 1929 года уходит в далекое прошлое – к появлению Международного Красного Креста, послужившего началом появления ряда мероприятий, организаций и межгосударственных документов, подобных – «Женевская Конвенция об обращении с военнопленными…». Они уточнялись вслед произошедшим событиям и на перспективу развития международных политических и экономических отношений. Документов, условно, «сглаживающих» негативные последствия войн.

Международный Красный Крест (его комитет – МККК, был создан в 1863 году) был воспринят положительно монархами часто воюющих государств. Возможно, на это повлиял изданный в 1848 году Манифест коммунистической партии, который предвещал «бродящий по Европе призрак» – революции. А революция, как мы уже знаем, – это кровь и смерть.

В войнах, во второй половине 1800-х, начале 1900-х годов, материально затратная гуманитарная организация Красный Крест показала свое положительное значение в защите и оказании помощи пострадавшим в вооружённых конфликтах. И «Женевская конвенция об обращении с военнопленными, от 27 июля 1929 года» (Конвенция 1929 года) была принята как документ, отражавший ситуации Первой мировой войны. Она стала документом, регулирующим обращение с военнопленными во Второй мировой войне.

О реальном соблюдении в ВОВ фашисткой Германией положений действовавшей Конвенции 1929 года в обращении с советскими военнопленными и с фактическим советским мирным населением (стариками, женщинами, детьми), мы знаем (должны знать) уже 75 лет – и не забывать!

Не забывать и потому, что эта война нанесла Советскому Союзу огромный экономический ущерб и унесла у него миллионы человеческих жизней. Наглядный пример прошлому сегодня – это события в Северной Африке, на Украине.

К сожалению, до сих пор не создана единая методика учета человеческих потерь. Но основываясь на официально принятых у нас данных, в ВОВ общие человеческие потери СССР – 27 миллионов.

В Конвенции в разделе «О смерти военнопленных» и РЕКОМЕНДАЦИИ к процессу захоронения и содержанию могил говорится: «Воюющие стороны следят за тем, чтобы умершие в плену военнопленные были погребены с честью и чтобы могилы имели все нужные сведения, почитались и надлежаще содержались».

Женевская Конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 года.

Конвенция 1949 года вступила с силу 21 октября 1950 года. В СССР вступила в силу 10 ноября 1954 года (после смерти И.В.Сталина). Она является основным рекомендательным документом, регулирующим обращение с военнопленными и интернированными после Второй мировой войны.

В конвенции подробно расписаны права и обязанности военнопленных и обязанности Держав, на территории которых находятся военнопленные. Вплоть до обязанностей Держав по погребению военнопленных, содержанию их могил и мест погребения – кладбищ. «Держащие в плену власти должны обеспечить, чтобы военнопленные, умершие в плену, были погребены с честью и, если возможно, согласно обряда религии, к которой они принадлежали, чтобы могилы умерших содержались в порядке и были отмечены таким образом, чтобы их всегда можно было разыскать. Во всех случаях, когда это возможно, умершие военнопленные, числящиеся за одной и той же Державой, должны предаваться земле в одном и том же месте…».

            «Для того чтобы всегда можно было найти могилы, все данные о погребении и могилах должны регистрироваться Службой могил, создано держащей в плену Державой. … Ответственность за уход за этими могилами и за регистрацию всех последующих перемещений тел лежит на Державе, контролирующей данную территорию, если она является участницей настоящей конвенции (РФ является правопреемницей СССР). Эти положения относятся также к пеплу, который будет храниться Службой могил до того времени, когда будет решена судьба этих останков, в соответствии с пожеланиями родины военнопленных».

            Таким образом, можно констатировать, что административные органы СССР и, как правопреемницы его, – РФ, обязаны соблюдать международные правила Женевской конвенции, в числе которых и «чтобы могилы умерших содержались в порядке».

Или «Воюющие стороны следят за тем, чтобы умершие в плену военнопленные были погребены с честью и чтобы могилы имели все нужные сведения, почитались и надлежаще содержались».

Однако после подписания в 1975 году «Хельсингских соглашений», 1977 году Конвенция 1949 года была подкорректирована «Дополнительным протоколом от 08.06.1977 г.», в которых статьей 34 – «Останки умерших», внесено уточнение: «2. Как только позволят обстоятельства и отношения между противными сторонами, Высокие Договаривающиеся Стороны, на территории которых находятся могилы и, возможно, другие места погребения останков лиц, умерших в результате военных действий или во время оккупации, или в заключении, заключают соглашения с целью:

а) содействия доступу родственников умерших и представителей официальных служб регистрации могил к местам погребения, а также определения практических мер по обеспечению такого доступа;

б) постоянного сохранения и ухода за такими местами погребения;

в) содействия возвращению останков и личного имущества умерших на родину по просьбе этой страны или, если эта страна не возражает, по просьбе близких родственников умерших».         

                                          О чем говорят и не говорят конвенции.      

Говоря о коснувшихся нас, жителей Южского района, захоронениях военнопленных ВОВ, мы можем видеть, что Конвенции не содержат требований к помпезности, а иногда и извращенной помпезности, с которой в настоящее время  устанавливаются памятники в России на могилах военнопленных – воевавших на стороне фашизма, а так же и на воинских захоронениях их воинства. Хотя отдельные категории граждан могут их считать скромными. Кроме того, что было, то было – военнопленные ВОВ были уже захоронены, и последняя Конвенция была нацелена на последующие войны, в том числе и на современные.

Современная международная обстановка показывает, что такая помпезность на фоне вандализма на захоронениях наших предков, породивших и воспитавших героев – победителей может быть «яблоком раздора», и привести к масштабным, непредсказуемым и, зачастую, разрушительным последствиям между победителями и побежденными в ВОВ.

В слишком разных условиях по финансово-экономическому обеспечению и развитию стран находились народы СССР и Западной  Европы (и ФРГ) после войны.

ГЕРМАНИЯ И СССР ПОСЛЕ ВОВ.

                                                         Германия – ФРГ. 

            Ранее говорилось, что «Народный союз Германии…» уже до начала 1930-х годов оборудовал большое количество воинских захоронений, а с 1933 года лидеры организации сотрудничали с фашистами. Говорилось и о том, куда были направлены устремления этого союза при фашистах.

Наши современники, ссылаясь на представителей «Народного союза Германии…» пишут: «После войны в 1946 году он вновь приобрел общественный статус, а в 1954 году правительство ФРГ поручило ему обеспечить поиск немецких военных захоронений за рубежом и их сохранность. На 85 проц. эта работа финансируется за счет взносов и пожертвований».

Не исключено, что вспомнили о нем, когда происходил Нюрнбергский судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии, которые совершили преступление против человечества. Процесс проходил с 20.11.1945 по 01.10.1946 года.

            Однако можно восторгаться и оперативностью «Народного союза Германии…» в приобретении им вновь общественного статуса и начале (продолжении) деятельности. Но нужно вспомнить и не забывать о закулисных «играх» Западных государств и Америки, взаимоотношениях союзников в конце и после окончания ВОВ, которые, безусловно, влияли на внутреннюю экономическую и политическую  обстановку в ФРГ.

1944 г. – Представители фашистской Германии ведут тайные переговоры с США о заключении мирного сепаратного договора.

11.02.1945 г. – На Ялтинской конференции был решен вопрос о вступлении СССР в войну с Японией.

13-15.02.1945 г. – Авиация Англии и Америки  бомбардирует не имевший стратегического значения Дрезден. Погибших – десятки тысяч. Цель – устрашение СССР.

08.05.1945 г. – Подписан пакт о капитуляции фашистской Германии. От СССР – пакт подписан Г.К. Жуковым.

08.05.1945 г. – Подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР об объявлении 9 мая  ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ.

22.05.1945 г. – У. Черчилль, премьер-министром Англии, подписал 29 страничный план «Немыслимое», работа над которым по поручению была начата в апреле1945 года.

По плану «Немыслимое», на СССР, без объявления войны, предполагалось совершить внезапное нападение 01.07. 1945 года английскими и американскими войсками. В их состав планировалось ввести 10-12 сформированных и переобученных английскими инструкторами немецких дивизий.

Должна была начаться война Западной цивилизации против СССР. И это вопреки договоренности между союзными государствами о войне СССР с еще не капитулировавшей  Японией.

Знали ли в СССР о плане «Немыслимое». По мнению знатока истории советских вооруженных сил профессора Эдинбургского университета Д. Эриксона план Черчилля помог объяснить, «почему маршал Жуков неожиданно решил в июне 1945 г. перегруппировать свои силы, получил из Москвы приказ укрепить оборону и детально изучить дислокацию войск западных союзников. Теперь причины понятны: очевидно, план Черчилля стал заблаговременно известен Москве и сталинский Генштаб принял соответствующие меры противодействия».

            В Институте всеобщей истории РАН имеются ксерокопии рассекреченного в 1998 году плана «Немыслимое», полученные из Государственного архива Великобритании, что дает возможность ознакомиться с ним более подробно.

Возможно, люди старшего поколения вспомнят слухи, ходившие в давние времена среди возмущенного населения о том, что наши некоторые воинские подразделения ощетинившись останавливали союзников, стремившихся «прихватить» как можно больше немецкой территории. Оказывается права пословица: «Нет дыма без огня».

09.07.1945 г. – В США в порядке испытаний была взорвана первая атомная бомба – устрашение СССР.

06.08.1945 г. – Первое практическое применение атомного оружия при бомбардировке Хиросимы.

08.08.1945 г. – Согласно договоренности на Ялтинской конференции СССР объявил войну Японии.

09.08.1945 г. – Второе практическое применение атомного оружия при бомбардировке Нагасаки.

30.08. 1945 г. – К этому сроку Америка составила список целей и карту Советского Союза для атомных бомбардировок СССР.

Для этого предполагалось сбросить 196 атомных бомб. Базирование самолетов располагалось в государствах – сателлитах США, окольцевавших территорию СССР (в том числе и в ФРГ).

В «первые» приоритетные цели входило 20 экономически и стратегически наиболее значимых городов: Москва, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Ленинград, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Молотов, Тбилиси, Сталинск (Новокузнецк), Грозный, Иркутск, Ярославль.

Неизбежную войну, по оценкам США, предотвращали возможные огромные потери бомбардировщиков – до 55% и советские танковые армии, дислоцированные в Восточной Европе, которые в случае конфликта, по расчетам американских экспертов, в течение недели-двух выходили на побережье Атлантического океана. Нападения не произошло.

Вопреки неудавшемуся блицкригу бывших союзников по ВОВ, он не остановил их от намерений осилить геополитическую победу над Россией. Используя при этом экономические, политические, идеологические способы. Не исключая и открытых военных действий.

02.09.1945 г. – Капитулировала Япония.

05.03.1946 г. – Фултонская речь У. Черчилля (уже не избранного премьер-министром Англии, а как частного лица) в  Вестминстерском колледже, штат Миссури, США. В присутствии Президента Трумэна. Некоторые считают, что она послужила поводом к объявлению СССР «Холодной войны». Идею своей  речи Черчилль вынашивал с 1943 года.

В это же время Трумэн грозился применить против СССР атомное оружие.

Фултонская речь У. Черчилля по своей концепции была прямо противоположной его речи в Палате общин 05 ноября 1919 года, где он сожалел о произошедшем в России октябрьском перевороте. Почему?

25.05.1947 г. – Госсекретарю США Дж. Маршаллу группой планирования политики во главе с Дж. Кеннаном был представлен доклад «Некоторые аспекты проблем европейского восстановления с точки зрения США».

Концепция доклада по плану спасения Европы: «Идеологическое обоснование американских притязаний на мировой контроль» и «Бороться с Россией надо укрепляя Западную Европу».

Спасение Европы заключалось в оказании экономической помощи «некоторому числу, если не всем европейским нациям». В том числе и Западной Германии. НО!! – на определенных условиях. Условия эти были таковы, что могли привести к расколу союзных государств.

В  этом плане Сталина не удовлетворяли два требования американцев:

– объединение европейских ресурсов, при котором советские фонды будут использоваться для поднятия западноевропейской промышленности;

– открытие американцам финансовых счетов стран (в том числе и СССР) – получателей  американских денег.

Кроме того, агентура сообщала Сталину, что восточная зона оккупации Советским Союзом в Германии в отличие от трех западных никогда не получит американской экономической помощи. Не получит реальной помощи и СССР.

В итоге становилась ясной главная цель, преследуемая США – овладение контролем над европейским развитием – прототип ЕС. Достигалось это знанием программы экономического восстановления и развития, а так же контроля текущего состояния экономики каждой страны по полным отчетам за ходом выполнения программ.

В.М. Молотов охарактеризовал «План Маршалла»: «Это ничто более как злостная американская схема за доллары купить Европу».

Советская сторона предлагала изменить процедуру оказания помощи: каждая страна представила бы списки необходимых ей товаров, и США действовали бы на основе двусторонних соглашений со странами-получателями. Предложение было отвергнуто.

В сложившейся ситуации это развязало руки конгрессу США (страны в итоге разбогатевшей во время ВОВ), который под предлогом спасения Запада от России проголосовал за помощь только западной части Европы. В том числе и Западной Германии, куда в дни окончания войны устремлялись откровенные нацисты и сочувствовавшее фашизму население. История последующих лет подтверждала это неоднократно.

Экономический ущерб, страдания и народа – победителя фашизма, не волновали финансовых воротил Америки.

Советский Союз оказался предоставленным самому себе в восстановлении не только своей экономики, но экономики стран Восточной Европы, входивших в его зону оккупации. Ценой невероятных усилий, лежавшим тяжелейшим бременем на плечах советского народа (лишь бы не было войны), он сумел восстановить свою мощь.

В это время Европа была оккупирована союзными государствами. Граница разграничения между вооруженными силами СССР и государств США, Англии, Франции проходила по условной линии «встречи на Эльбе» советских и союзнических войск после открытия второго фронта. В зону оккупации СССР (Восточная Европа) входили земли государств, освобождение которых от фашизма было оплачено нами жизнями и увечьем советских солдат и офицеров, геноцидом мирного советского населения, экономическими затратами тыла и огромным безвозмездным трудом женщин, детей и стариков.

Все остальные земли относились к Западной Европе.

18.08.1948 г. – Совет Национальной Безопасности США принял «Директиву» 20/1 –  «ЗАДАЧИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ», (интернет – см. «Перевод NSC 20/1»). Она, используя отдельные факты древней истории, истории Руси, России, фальсифицирует их в свою пользу, учитывает положительный и отрицательный опыт в геополитике Америки конца Х1Х – первой половины ХХ века. Директива положила начало обновленной стратегии в геополитике Америки и ее сателлитов на необозримые годы, которая иногда прорывалась явными и завуалированными гнойниками в международных отношениях. Подобное мы наблюдаем в современном мире.

21.05 1949 г. – Подписан тайный государственный договор между тремя странами – победительницами (США, Англия, Франция) и созданным новым государством – ФРГ. Изложение его сути напечатано в АиФ № 48, 2014 г., стр.10 -11 в статье: «С кем Америка дружит против нас?», в которой спрашивает: «Кто у кого «под колпаком»?». И констатируя факт: «В Германии бизнес атакует канцлера Ангелу Меркель, требуя отмены антироссийских санкций: если ФРГ потеряет наш рынок, без работы останутся 300 тыс. немцев. Однако фрау Меркель стойко держится проамериканской позиции», опять спрашивает: «Почему»?».

Ответ, раскрывающий нам глаза на многие современные события, дает и газета и ряд журналистов.

«Когда увязли всей страной».

В 2007 году на эту тему с разоблачительной книгой: «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб» выступил генерал Гельмут Комосса, экс-глава военной контрразведки ФРГ. Он утверждал, что существует тайный государственный договор от 21 мая 1949 года. В документе с грифом: «Совершенно секретно» изложены основные ограничения? введенные тремя западными странами-победительницами (США, Англия, Франция)? относительно суверенитета ФРГ. Так, каждый новый канцлер ФРГ перед принятием присяги обязан подписать в США некий документ, получивший название «канцлеракт». Кроме того, согласно договору, за США закреплен полный контроль за СМИ ФРГ (радио, ТВ, газеты журналы, издательства). А помпезные памятники, установленные на военных захоронениях Германии и других стран, побежденных в ВОВ – какую несут информацию? И еще одно условие: ФРГ обязуется хранить свой золотой запас в американских хранилищах. Договор, утверждает генерал Комосса, которому исполнилось 90 лет, действует вплоть до 2099(!) г.

Эту информацию косвенно подтвердил ныне здравствующий Эго Бар, в прошлом советник Вилли Брандта (канцлер ФРГ в 1969 -1974 гг.) В интервью газете «Die Zeit» от 8 сентября 2009 г. Бар вспоминал, что Вилли Брандт, вступивший в должность канцлера, возмущался, что ему надо подписать унизительные документы, ограничивающие суверенитет ФРГ. Брандт это сделал лишь после того, как узнал, что подобные бумаги до него уже подписывали три предыдущих канцлера ФРГ. Сторонники версии тайного договора указывают, что все вновь избранные канцлеры ФРГ первый госвизит совершают именно в США. И за океаном до сих пор хранится большая часть запаса ФРГ».   

Авторы напечатанных в газете статей приводят дополнительные сведения, подтверждающие существование тайного государственного договора от 21 мая 1949 года, приводя примеры методов и фактов воздействия на непокладистых исполнителей, вплоть до уничтожения их.

Так Наталия Нарочницкая, руководитель Европейского института демократии и сотрудничества, рассказала, что: «ФРГ – полупротекторат Америки. Показательна история 1973 года, когда во время арабо-израильского конфликта США использовали воздушный мост из ФРГ в Израиль для снабжения Израильской армии оружием. Правительство Германии выступило против. В ответ Госдепартамент заявил, что ФРГ не имеет полного суверенитета, и США, исходя из своих прав , вытекающих из принципов послевоенного урегулирования отношений, могут совершать с территории ФРГ любые действия, которые сочтут необходимыми».

Василий Федорцев – кандидат политологических наук (Российский институт стратегических исследований) пишет, что «Получил подтверждение и тезис о контроле за германскими СМИ. Немецкий журналист Удо Ульфкотте, проработавший 17 лет обозревателем в газете «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг», признался в своей книге «Купленные журналисты», что писал статьи под диктовку ЦРУ. По его словам, большинство редакторов немецких СМИ связаны с Америкой. «После 1945 года США, используя различные программы обучения, обмена и сотрудничества, Множественные американо-германские фонды и организации, весьма преуспели в формировании среди элиты ФРГ мощного проамериканского лобби… Агентство национальной безопасности (АНБ) может сделать в Германии все, что захочет».

Павел Салин – дирекор Центра политологических исследований Финансового университета: «Перед штатами сейчас стоит стратегическая цель – сохранение своего символического капитала. То есть веры всего мира в то, что штаты всемогущи… Америка значительно нарастила его после распада советского блока. И если российские постсоветские элиты трактовали окончание «холодной войны» как мирное соглашение между ними и элитами США, по ту сторону океана это трактовали как капитуляцию. И в 90-е США без помощи оружия могли решать любой вопрос в любой точке мира…».

Важные события, способствовавшие возрождению деятельности «Народного союза Германии…».

Примечательно, какими бурными событиями в Западном мире были насыщены послевоенные 9 лет. Примечательна и последовательность, как бы, связанных между собой некоторых событий.

25.05.1947 г.  – В США  принят «План Маршалла».

18.08.1948 г. – Совет Национальной Безопасности США принял «Директиву» 20/1 –  «ЗАДАЧИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ».

              21.04.1949 г. – В Женеве начало работы над Конвенцией о защите жертв войны, которая была принята12 августа того же года Дипломатической конференцией.

 21.05 1949 г. – Подписан тайный государственный договор между тремя странами – победительницами (США, Англия, Франция) и ФРГ, ставшей полупротекторатом Америки до 2099 года. Отныне на ее территории будут размещены военные базы, в последующем с атомными бомбами.

21.10.1950 г. – Женевская Конвенция 1949 года вступила с силу.

И наконец, примечательным будет 1954 год.

             К этому году в ФРГ произошел экономический бум, экономическое чудо, как их называли. Финансовыми вливаниями, главным образом из США, была восстановлена ее промышленность и социальная сфера. Поэтому правительство ФРГ поручило «Народному союзу Германии…» поиск немецких военных захоронений за рубежом, сохранение и уход за ними, выделяя на это государственные средства (поручение действует и в настоящее время). Поручение было дано первым федеральным канцлером  ФРГ Аденауэром (канцлер с сентября 1949 по октябрь 1963 года), который «перед принятием присяги» подписал в США секретный «канцлеракт».

Экономическое чудо отразилось и на социальной сфере жителей ФРГ. Оно привело к финансовому благополучию ее жителей. В том числе и тех жителей (о чем «скромно», умалчивают), родные, близкие, знакомые и пр. которых погибли в войне против нас на стороне фашистов, о судьбе которых им хотелось знать. Это естественное желание. Однако были и жители – бывшие фашисты (далеко не бедные), затаившие подогреваемую со стороны ненависть к Советскому союзу – победителю. И, благодаря пропаганде, деньги от этой категории населения ФРГ (а она была многочисленна) «Народный союз Германии…» получил мощную финансовую поддержку.

В СССР 10 ноября 1954 года вступила в силу Конвенция 1949 года. Подписанию ее способствовало, возможно, и отсутствие в правительстве СССР умершего Сталина (но об этом – позже).

Конвенция 1949 года стала основным документом, регулирующим обращение с военнопленными и после Второй мировой войны.

Союз Советских Социалистических Республик – это все равно Россия.

                                 Конец войнам и многострадальный народ.      

В стране окончание войны было отмечено государственным Указом Президиума Верховного Совета СССР: «В ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа   против немецко-фашистских захватчиков и одержанных исторических побед Красной Армии, увенчавшихся полным разгромом гитлеровской Германии, заявившей о безоговорочной капитуляции, установить, что 9 мая является днем всенародного торжества – ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ.

9 мая считать нерабочим днем».

Указом от 02. 09.1945 года, в ознаменование победы над Японией, было установлено, что 03.09.1945 года является днём всенародного торжества – ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ над Японией.
«3 сентября считать нерабочим днем».

Однако в 1947 году вышло Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 23.12 1947 года – напечатано в газетах 24.12. 1947 года.

«Президиум Верховного Совета СССР постановил:

1.«Во изменение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года считать день 9 мая – праздником победы над Германией  рабочим днем.

2. День 1 января – новогодний праздник – считать нерабочим днем».

Попутно рабочим днем стал и день Победы над Японией, который также был нерабочим в 1945 – 1947 годах.

В СССР празднование Нового Года без выходного дня было возобновлено в конце 1935 года. В 1936 году его праздновала уже вся страна, потому, что, как сказал товарищ Сталин: «Жить стало лучше, жить стало веселей».

День  9 мая – День Победы над фашистской Германией отмечался ежегодно, но вновь его сделали выходным праздничным днем лишь в 1965 году. Тогда, в 1964 году, вместо смещенного Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева,  им стал Л.И. Брежнев – участник ВОВ, герой, прославившийся на Малой земле. Он «услышал» чаяния трудящихся и ветеранов ВОВ.

После того, как день Победы стал выходным днем, в 1967 году в честь 25-летия освобождения Москвы у Кремлевской стены был воздвигнут мемориал – “Могила Неизвестного солдата” – памятник-символ в честь воинов, погибших в боях, расположенный в Александровском саду (сейчас – Общенациональный мемориал воинской славы). Это в городах и значимых поселениях страны, послужило причиной   возведения памятников-символов в честь воинов ВОВ, земляков, погибших в боях. Возведения памятных знаков воинской славы, у подножья которых, в день Победы, у нас появилась возможность сообща почитать  ПАМЯТЬ о погибших воинах.

Возможные причины переноса выходного дня с 9 мая на 1-е января (на Новый Год) еще при жизни Сталина симптоматичны. Их может быть несколько.

Нужно было завоевывать симпатии новых «друзей», воевавших на стороне фашистов (приручать их), в том числе, и лишним не напоминанием нашей победы над ними.

Стране нужны были реальные рабочие дни. Близкое расположение 2-х праздников: Первомайского и дня Победы, приводило к потере драгоценного рабочего времени во время весенне-полевых работ. Новый же Год всеми праздновался в рабочее время неофициально.

При Н.С. Хрущеве, разоблачившем в феврале 1956 года на XX съезде КПСС культ личности, праздник Победы ассоциировался и с личностью Сталина, что отодвигало его, как бы, в разряд рядовых праздников.

В то трудное время праздник Победы, – праздник со слезами на глазах, простыми людьми еще не был осознан как праздник. Праздником было окончание войны и воспринималось таковым все последующие ближайшие послевоенные годы. Да какой это мог быть праздник. Ведь, только, например, в деревне Соино из призванных на войну 35 мужиков погибли 15, да еще 6  человек в 1937 году. Плюс к тому же – вернувшиеся раненые, вызывавшие сожаление. Ситуация не снимала постоянного напряжения от переживаний и тяжелого крестьянского труда. Это отмечалось и в неофициальных беседах со стариками и взрослыми. Причина, вероятно, была в не ушедших еще из памяти народной эпохальных войнах России, а также войнах между ними и ВОВ. Ведь воевали в ВОВ и работали на войну еще люди, родившиеся и в конце 1800 годов. Окончания тех войн по определенным причинам не отмечались праздниками.

Однако вопреки всему, одним из главных стремлений после окончания войн, у всех и каждого было – быстрее выкарабкаться из тяжелейших условий послевоенной жизни. Поэтому терпели голод и разруху. Терпели бытовую завшивленность, завшивленность в транспорте и общественных местах, отсутствие одежды и обуви, мыла (в бане обмывались, стирали белье в «щелочи» – вода, «настроенная» на древесной золе) и пр. Терпели займы без отдачи, лотереи без выигрыша. Крестьяне терпели также налоги с домашнего скота, что не позволяло содержать, например, лишнюю овцу. Терпели налоги с садов, – яблонь – пока их хозяева все не вырубили, оставив усадьбы лысыми, а у потомков нелюбовь к садоводству. Много чего еще терпели во имя: «Лишь бы не было войны!».

Позднее стали терпеть огульные соединения и разъединения колхозных хозяйств, подневольные посевы кукурузы, индустриализацию и механизацию сельского хозяйства с укрупненным содержанием животных на фермах и бездумным переделом землевладений, отучением крестьянина от вдумчивого обращения его с любимой землей – кормилицей. А также очередные надругательства над храмами и надругательства над древними захоронениями.

Но стране нужны были надежные соседи – союзные государства. И в СССР, в целях завоевания дружбы с бывшими (считалось) врагами, среди военнопленных начали открываться антифашистские курсы, школы. Позже, стало развиваться движение по формированию и воспитанию в народе толерантности, создавались общественные организации, куда вовлекались общественники из государств Восточной Европы, которые мы называли социалистическими, демократическими, и пр.

С чем столкнулись после войн страна и мы.

Краткое ознакомление с послевоенной международной ситуацией, в которой «Народный союз Германии…» продолжил свою деятельность, невольно вызывает вопрос о сложившейся ситуации того времени в СССР и о влиянии на нее наших бывших союзников по ВОВ, в частности, и по возможности выполнения нами Женевских Конвенций.

После окончания ВОВ к союзникам отошла вся Западная Европа с практически не разрушенным промышленным потенциалом, работавшим в войну на фашистскую Германию.

К СССР отошли страны Восточной Европы (в том числе и будущая ГДР), которые воевали против нас и также работавших в войну на Германию, но с промышленным потенциалом, перемолотым ожесточенными боями между нами при их освобождении от фашистов.

Послевоенное восстановление практически всех стран Западной Европы осуществлялось по «Плану Маршалла»,  капиталом разбогатевшей на войне Америки.

СССР, как государство, восстанавливался сам, используя только свои возможности, при этом неся всю нагрузку по восстановлению стран Восточной Европы.

Но нельзя забывать и о реально существовавшей военной угрозе со стороны бывших союзников, что требовало быстрейшего восстановления разрушенного хозяйства и особенно науки, промышленности, оборонного комплекса…. Требовало колоссальных материальных затрат и интеллектуальных кадров, невзирая на громадные военные людские потери и на нищенское существование оставшегося собственного народа. Поставщиком таких кадров, в очередной раз, стали мы – Центральная Россия и ее Нечерноземье – стержень формировавшейся и существовавшей веками Руси, России, место нашего современного проживания.

Мы – это в основном аграрная Россия с сельским населением, кормившим Россию и поставлявшим солдат в армию и обеспечивавшая вековое эволюционное развитие ее.

Мы – это те, которых обманули, отобрав обещанную землю «Декретом о земле» и загнав силой в колхозы.

Мы – это участники строительства Сталинских пятилеток, индустриализации страны, а также обустройства в основном Союзных Республик.

Мы, в числе славянских народов, – главные поставщики защитников Отечества в ВОВ.

Мы, наконец, – послевоенная кузница кадров для науки, восстановления и развития промышленности (вспомните лимитчиков), создания и развития современного военного потенциала страны.

Откуда брались кадры? А, в основном, из сельских поселений, которые, к сожалению, стали, как бы, «экспериментальной базой» советского правительства по отработке системы управления колхозами и совхозами с целью увеличения производства продуктов питания. При них народ страны почему-то всегда жил впроголодь или голодал.

Результат – обезлюдившие деревни и городское население, ожидающее от этих деревень продукты питания.

В Южском районе «мы» – это и предки, захороненные на «Перенесенном» кладбище, чьи поселения еще были многолюдны.

А в это время «Народный союз Германии…» продолжал деятельность по поиску и по обустройству захоронений германских солдат.

О ЮЖСКОМ РАЙОНЕ. ЧТО ПРОИСХОДИЛО В НЕМ. ВРЕМЕНА 100 ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ.

Невозможно описать в столь короткой и затянувшейся статье о том, что происходило в Южском районе. Поэтому, в основном, о том, что имеет отношение к нашим предкам и их захоронениям.

И пока земляки-родственники «запрягают лошадей» для наведения порядка на «Перенесенном» кладбище, наша газета «Светлый путь» преподносит нам все новые подарки – весточки об историческом прошлом нашей Малой Родины и ее, достойных уважения жителях – наших предках. Тема эта ценна тем, что сопоставление прошлого с настоящим, позволяет более объективно оценить его, позволяет извлечь из прошлого положительное, и избежать ошибок в выборе правильного направления в будущее.         Информация о прошлом полезна и тем, что некоторые упоминаемые события, факты и, казалось бы, простые в современном понятии  люди, могут вызвать к ним интерес у исследователей истории. А таких событий и людей в Южском районе предостаточно.

О селе, земле и людях.

Сейчас широко освещена тематика «Смутного времени», Пожарского, православных храмов района и т.п. Местные историки стремятся узнать, что дала советская власть Юже.       Вероятно, появится стремление знать, что дали в то же время району колхозы и совхозы, и сравнить их с достижениями сегодняшнего дня. При этом картина будет не полной, если мы не будем знать, как жили наши крестьяне до октябрьского переворота 1917 года. Представление об этом можно получить из документа 100 летней давности «Всероссийская сельскохозяйственная перепись 1916 г.», произведенная на 3-м году Первой мировой войны. Даже скромные сведения из переписи по людям так напоминают времена ВОВ.

Наименование.                      Количество дворов, людей, животных в поселениях.

                                   Русино.           Соино.           Костяево.       Реброво.         Общее.

Дворы.                                        29                    19                    18                    12                    88

Мужчины.                     58                    50                    28                     28                    172              

Женщины.                    68                     68                  52                     56                    244

Общее – м. и ж.           126                   118                  79                     83                    406

Лошади.                         23                    21                    15                     12                    71

Коровы.                          32                    27                    18                     18                     95

Телки и телята.             49                     30                    17                      28                    124

Общее – кр. рог. скот.              81                   57                    35                      46                    216

Овцы.                             54                    36                    10                      89                    139

Поросята.                       22                    16                    1                        1                       40

Имея представление о крестьянском ведении хозяйства, из результатов переписи, в очередной раз подтверждающей существование Южского прихода, можно видеть кто кормил Россию, кто работал на производстве (в упомянутых деревнях – в Юже на фабрике и на Костяевском и Клязьминском торфоболотах) и кто воевал, защищая ее. А так же и кто нашел упокоение на «Перенесенном» кладбище.

            Справедливо отметить, что в 1920-е годы начался прирост сельского населения. Например, в Соино к началу 1930-х годов было уже 30 дворов, вместо 16 в 1916 году. Шло переселение людей: исчезли, например, 5 семей Сахаровых, живших в конце 1800-х годов. Прирост их падает в основном на 1920-е годы. Просматриваются и явные причины этому.

Голодомор в Поволжье 1921-1922 годов определил цену хлеба и значимость крестьянского труда, результаты производства которого имели востребованный сбыт!

Крестьяне жили еще под влиянием «Декрета о земле», принятого «Вторым Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов 25-26 октября (7-8-ноября)1917 года».

Декрет учитывал 242 местных крестьянских наказа для конституционного Учредительного собрания, которые учитывали специфику ведения хозяйства, зависящую от местоположения климатической зоны (их только в Нечерноземье было 4), свершившееся право владеть и распоряжаться землей на местном уровне и другие специфические факторы, зависящие от местности проживания общин.

В почете были труды и рекомендации А.В. Чаянова. Он, изучив опыт кооперативного движения в Западной Европе, стал одним из авторитетнейших ученых в области сельскохозяйственной кооперации и организации сельского хозяйства, разрабатывал идеологию, методы определения доходности крестьянского хозяйства, его отдельных отраслей.

            В июле 1930 Чаянов был арестован. Осужден по сфабрикованному делу «Трудовой крестьянской партии». 3 окт. 1937 вновь судим Особым совещанием при НКВД СССР и в этот же день расстрелян. Вместе с ним была арестована и жена.

В 1920-е годы и началось облагораживание пахотных земель, мелиорация и расширение их за счет раскорчевки пригодных для них лесных угодий. Это, в основном, те угодья, которые мы сейчас наблюдаем в запущенном, заросшем порослью виде. В Соино вожаками в этом деле были Павловы, что не исключало негативного к ним отношения со стороны ленивых сельчан, в 1930-х годах с гордостью называвших себя малограмотными, а образованных пренебрежительно – интилигееенция. Но 1920-е годы примечательны и стремлением населения к грамотности. В Соино, в доме Павлова Якова Михайловича (моего деда), была организована первая школа по ликбезу, а на чердаке дома из досок было сооружена маленькая комната, где размещалась первая (из личных книг) библиотека, которая позже послужила созданию первой «Избы читальни». Первым  библиотекарем был Павлов Никифор Яковлевич. Кстати, вопреки протестам жен, в чердачной комнате часто происходили ночные семейные шахматные турниры между «мужиками» семьи (их было четверо, и шахматы были самодельные). В эти шахматы мы в детстве играли, а библиотеку конфисковали в 1937 году.

Старания Павловых послужили тому, что именно в Соино была построена первая начальная школа. Спасибо Якову Михайловичу и Матрене Николаевне, воспитавших таких детей. Они похоронены на «Перенесенном» кладбище.

Наши спасители – руководители.

Тяжелый был год 1916 для России, для наших предков – жителей Холуйского волостного земства. Россия была в состоянии раскачиваемого корабля, черпающего бортами дерьмо от интриг, предательств, воровства и пр. Видимо, и про это время высказывание царя Николая II: «Все мерзавцы кругом! Сапог нет, ружей нет – наступать надо, а наступать нельзя» – эпиграф в книге «Двойной агент» В.Г. Орлова, упомянутой выше.

Не миновала тяжелая година и Южу, где большая часть рабочих фабрики Балина проживала в казармах и 2-х этажных деревянных домах, расположенных в основном на территории деревни Омелово, перегородив  бывшую Балахонскую дорогу. Был дефицит мыла, соли, сахара, керосина, и др. товаров. У рабочих был дефицит и продовольствия.

Решение этих проблем легло, в частности, на плечи «выборных» Холуйского волостного земства, представленного на фото, члены которого и до этого времени, и позже, пользовались заслуженным уважением в сельских общинах. Кто они, сыгравшие огромную роль в организации и обеспечении продуктами жизнедеятельности наших предков в трудную годину их жизни? А мы их потомки сегодня. Всмотритесь, возможно, по «породе» определите членов своего рода.

Слева на право. Стоят: Кириллычев?, Чигерин? Н.М., Голиков Александр Семенович (д. Русино), «…?…», Кураев Ф.Я. (д. Костяево), Брыленков Ив. Вас. (д. Русино), Попов Т.Ф.

Сидят: «…?…», Павлов Павел Яковлевич (д. Соино), Зуеев?, Шлемин (д. Нефедово), Зуев, «…?…».

Сидят на полу: Бугаев Тихон Семенович или Даниил Семенович (д. Соино), «…?….», «…?…..» (д. Ирыхово), Смирнов А.А., «…?…..» .

            Они знали жизнь и чаяния своих земляков, боролись за их осуществление.

Во многом не известны нам истинные события тех лет и страницы их жизни. Что знаете, поделитесь знанием с земляками. Снимите с некоторых из них и им подобных по известным причинам созданный ореол слухов во многом фальсифицированных. Такое было время. Время фальсификаций, время замалчивания событий и о людях, связанных с ними.

Плагиат или умышленное умолчание.

Примером может быть план по электрификации России – ГОЭЛРО, в информации о котором умолчали роль наших предков в разработке его еще задолго до революции. К сожалению и газетная статья «Почему замолчали кукушки?» это обошла. Обошла она и проблему реабилитации Святого озера, бездумно загубленного общим проектом с «кукушками», на что вряд ли бы пошли наши предки.

О плане ГОЭЛРО в советское время много говорили и писали. Он был принят в1918 году с началом строительства, в частности, в 1921 году около Балахны НиГРЭС – крупнейшей в мире электростанции, работавшей на торфе. Информация о ее строительстве обошла известностью все изыскательские, исследовательские работы (в том числе в современном Южском районе, с его узкоколейными ж. д., Большими болотами, Мугреевом, Талицами и пр.). Обошла она и проектные работы, предшествовавшие строительству. Хотя без них строительство не возможно.

На самом деле, идее строительства ГРЭС на торфе предшествовали изыскательские, исследовательские работы, оценка запасов торфа и т.п., вероятно, длившиеся не один год до октябрьского переворота (в болотах не проедешь, не проплывешь). Проводились они министерством торфяной промышленности России. Проектные работы по строительству НиГРЭС не прекращались и в мировую войну.

Об этом свидетельствуют имеющиеся у меня ксерокопии писем от1915 и 1916 года Петра Алексеевича Предтеченского, коллежского асессора, служившего в Балахне. По просьбе сына Евгения, окончившего Петербургский политехнический институт в 1917 году, он сообщал ему, где тот мог получить информацию о залежах торфа в Нижегородской губернии. Примечательно, Евгений Петрович учебу в институте совмещал с работой техника в Петербургском отделении технической конторы инженера Эриксона по проектированию электростанций и установке турбогенераторов системы Броун-Бувери. В советское время оснащением станции руководили специалисты из Германии. Так что строилась НиГРЭС по готовому проекту!! А на «кукушки» в Росси ориентировались еще в самом начале 1900-х годов.

Е.П.Предтечинский работал на НиГРЭС с 1921 по 1927 год.

Информацию мне любезно предоставила Н.М.Бармина. Она работала ученым секретарем  в институте онкологии (ВНИЭиКО). Ее отец, Михаил Константинович Степанов работал на НиГРЭС с 1925 с перерывом до 1938 года. Развитие торфодобычи и сети дорог в сторону Талиц и Южи для обеспечения НиГРЭС, отец показывал своим детям, с гордостью рассказывая историю.

Интересно, что в его автобиографии есть эпизод, о котором он пишет: «В Августе 1914 года  поступил в отдел отчуждения имуществ Шлюзования реки «Дон», с местожительством в станице Константиновской на Дону, на работы по составлению планов отчуждения земли, подлежащей затоплению».

Это касается канала Волга – Дон, строившегося с 1948 по 1952 год.

М.К.Степанов в 1938 году – репрессирован, расстрелян, в 1958 году реабилитирован посмертно.

Командное управление, вандальное отношение к православным храмам и древним захоронениям.

                                 Вандальное отношение к православным храмам.       

Обращение хотя бы к книге «Архивы Кремля. Политбюро и церковь 1922 – 1925 гг.», может прояснить одну из причин вандального отношения к религии, православным храмам и, как следствие, к древним захоронениям и, в частности, в Старой Юже и Холуе.

Книга раскрывает скрывавшуюся информацию об использовании большевиками трагедии голодомора 1921-1922 годов в Поволжье в целях уничтожения религии на базе кампании по изъятию церковных ценностей. В этой книге помещено знаменитое «Письмо В.И. Ленина членам Политбюро о событиях в г. Шуе и политике в отношении церкви» от 19 марта 1922 г.

Не мне судить человека, пишущего в Политбюро и дающего в нем указания: «…Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что, если необходимо для осуществления известной политической цели, пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый краткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут. …

В Шую послать одного из самых энергичных, толковых и распорядительных членов ВЦИК или других представителей власти…». Дать ему словесную инструкцию «…к тому, чтобы он в Шуе арестовал, как можно больше, не меньше, чем несколько десятков представителей местного духовенства, местного мещанства и местной буржуазии по подозрению в прямом или косвенном участии…». Потом сделать доклад на Политбюро. «…На основании этого доклада Политбюро дает детальную директиву судебным властям, тоже устную, чтобы процесс против шуйских мятежников, ….был проведен с максимальной быстротой и закончился не иначе, как разстрелом очень большого числа самых влиятельных и опасных черносотенцев г. Шуи, а по возможности, также и не только этого города, а и Москвы и нескольких других церковных центров….

Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу разстрелять, тем лучше…».

Не удивительно, что результатом продуманной политики, руками этих людей и их последователей во времена советской власти осуществлялся массовый вандализм над религией, историческими культурными ценностями и древними захоронениями.

Современное состояние кладбищ в Старой Юже: около церкви и «Перенесенного», поражает отсутствием на них памятников, памятных знаков, которыми изобилуют, например, элитные захоронения. У многих может сложиться превратное впечатление о жителях прихода – наших предках, что все они были настолько нищи, поэтому не располагали возможностью установить памятник, либо все жили по принципу: «похоронил и забыл» (а такое мнение бытовало в советское время).

Однако воспоминания старожилов и внимательное рассмотрение древних холмиков, опровергают это. Подтверждение этому можно найти и в книге «Божий дом» (В. Копров), напечатанной и в газете «Светлый путь», где он, из книги «Жизнь как она есть» (Ю.Н. Шаров), приводит описание событий и состояние кладбищ и церкви в Старой Юже в 1939 году: «… А дальше — от стен церкви и сторожки простиралось кладбище. У сторожки и возле стены церкви густо стояли на могилах кресты, надгробия и памятники из полированного чёрного мрамора. Здесь было захоронение знатных людей села Южа, а ниже, под уклон на восток, могилы шли реже и большинство из них – с деревянными крестами… На памятниках и надгробиях были написаны фамилии, имена, отчества, даты жизни и звания умерших. Чаще попадались духовные звания: священник, дьячёк, несколько званий торговых людей — „купец третьей гильдии…“ и т.д. Фамилии мне не запомнились…».

Однако информация Ю.Н. Шарова наводит на грустные мысли. Из нее получается, что после освящения церкви в 1795 году и открытия «Перенесенного» кладбища, место около стен церкви и внутри ограды могло какое-то время быть прототипом захоронений советских времен на Красной площади у Кремлевской стены и в ней.

Но одновременно Ю.Н. Шаров дает ценную информацию, что памятники, памятные знаки на кладбищах в Старой Юже были, а «Перенесенное» кладбище уже тогда было отмечено березками: «… От церкви мы прошли к кладбищу, где среди берёз была могила моей бабушки Натальи. Перекрестившись, мама сказала, что бабушка церковь называла „Божьим домом“…».

К сожалению, блеск черного мрамора, видимо, отвлек его внимание от панорамы «Перенесенного» кладбища.

Выше говорилось, что в 1954 году правительство ФРГ поручило «Народному союзу Германии…» поиск немецких военных захоронений за рубежом, сохранение и уход за ними, выделяя на это государственные средства, и что поручение подписал федеральный канцлер  Аденауэр, скованный США обязательствами секретного «канцлеракта».

Примечательно, что в этом же 1954 году, в СССР при Первом секретаре ЦК КПСС Н.С. Хрущеве началось очередное преследование религии, повлекшее за собой разрушение церквей и надругательств над древними захоронениями.

Участь эта постигла Старую Южу и Холуй.

В Холуе летнюю церковь превратили в склад, запретив ее ремонтировать. Однажды подремонтировавшего и покрасившего на ней крышу Василия Ивановича Крюкова собирались отдать под суд.

В Старой Юже в церкви были устроена мастерская по ремонту тракторов и сельхоз техники, в которой  разместили станки и склады. Для проезда тракторов в стенах были выломаны проемы. Сторожку превратили в продуктовый и винный магазин. Ограда была разрушена и разворована на строительные нужды. Да что ограда! Были порушены все надмогильные памятники, и использованы, как говорят, в фундаментах. Как пишет Ю.Н. Шаров, после несчастного случая около 1971 года, рабочие стали отказываться работать в помещении церкви. А после пожара в 1972 году, одурманенные пропагандой жители, для которых, по меткому выражению Л. Решетникова, главными ценностями стали: «есть, спать и то, что с этими словами рифмуется», превратили церковь под «то, что с этими словами рифмуется».

            Каких людей влияние, какие обстоятельства формировали психологию исполнителей давно задуманного, решившихся на эти злодеяния – решать вам, уважаемые земляки-родственники. Это и потому, что результатом их деятельности стало также  исчезновение древних захоронений из земельных планов города и района.

Куда исчезло древнее захоронение предков в Юже.

Вандальное отношение к православным храмам, совпало по времени с бездумным переделом землевладений в Южском районе и городе Южа. Это было время, когда все Нечерноземье ездило переполненными автобусами «на экскурсии» в Москву – отовариваться продуктами, как в шутку говорили, колбасой «Собачья радость» (хозяин собаки погрызет, погрызет эту безвкусную, не поддающуюся зубам колбасу – «Краковская» (и ей подобную), плюнет, бросит с досады собаке, а она и радуется).

Проблему недостатка продуктов питания пытались решить укрупнением сельских хозяйств (например, слили Соиновский сельсовет с Преображенским), которое позволило бы содержать укрупненные фермы животноводства, птицефабрики и пр., а также, по возможности, механизировать ручной труд крестьянина (вспомним, хотя бы уборку картофеля общими силами). Это привело к переделу деревенских земельных угодий.

Переделу подверглись также земли Нефедова, Старой Южи и города Южи, на землях одного из которых находилось реально существовавшее «Перенесенное» кладбище. В настоящее время, якобы, не обозначенное в документах земельных угодий ни одного из перечисленных выше поселений.

Кладбище оконтурено тракторной вспашкой, что может говорить о включении его для превращения в пахотные земли.  В чьи земли, кем и почему – надлежит установить (интересная тема для исследований).

Осуществлению варварства, вероятно, помешали заросли на кладбище и порядочность трактористов. Хотя, не исключено, что часть могил по окраинам контура, не защищенная зарослями, могла быть распахана. Ведь кладбище расположено на ровной местности и, по старой традиции, границы таких кладбищ не ограничивались.

В настоящее время кладбище располагается в черте города, что подтверждают расположенные рядом дома городского поселения и городские коммуникации газопровода над поверхностью земли вместо проведения их под землей, затрудняя решение вопроса по установке Памятного Знака. Однако в 2013 году в архивных документах города Южи (в городском архиве) «Перенесенное» кладбище было не обозначено. Это было зафиксировано студентами Ивановского государственного архитектурно-строительного университета, разрабатывавшими генеральный план развития Южи.

Не внесено «Перенесенное» кладбище в план города до сих пор. Но, в настоящее время, после реорганизации административной структуры района, забота о «Перенесенном» кладбище ложится полностью на плечи районной власти, на чьих бы землях оно не располагалось.

А «Народный союз Германии…» продолжал разыскивать и обустраивать захоронения своих соотечественников.

                           Воспитание толерантности в народе.     

            Толерантность – терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам, по отношению к особенностям различных народов, наций и религий.

Ранее упоминалось, что после окончания ВОВ нашей стране нельзя было забывать о реально существовавшей военной угрозе со стороны бывших союзников. Они не дремали, о чем свидетельствуют только некоторые происходившие события.

1948 год – начались противоречия СССР с Югославией (в 1952 г для цеховой комсомольской организации я покупал книгу с карикатурами на Тито художника Бидструпа).

1949 – образовались ФРГ и ГДР.

1950-1955 годы – экономическое чудо в ФРГ.

1956 год – восстание в Венгрии и его подавление. Погибло 2500 венгров, убито ими коммунистов – 300, погибло советских солдат – 700. В ВОВ на стороне фашистов воевало около 1,5 миллиона, погибло 404700, попало в плен 500000 венгров.

01.05.1961 года – сбит американский самолет – разведчик U-2 (я его осматривал в парке им. Горького), что и послужило толчком начала строительства Берлинской стены.

1962-1963 годы – Кубинский кризис.

1964 год – на грани разрыва отношения СССР и Румынии.

1968 год – восстание в Чехословакии и его подавление. Погибло 108 чехов. В ВОВ на стороне фашистов их погибло 300 тысяч.

Не углубляясь в ситуацию того времени, отметим, что страной уделялось значительное внимание строительству нашим солдатам заслуженных памятников в ознаменование одержанных побед как на нашей территории, так и в странах Восточной Европы. При возможности и желании, устанавливались памятники на известных и обнаруживаемых могилах наших солдат.

Я, наверное, не ошибусь, сказав, что основная масса нашего народа в советское время, помня о ВОВ, не знала ни о существовании Женевских Конвенций, ни о дислокации военнопленных по стране, и тем более об их смертности и захоронениях. Вероятно, у НКВД были основания не информировать об этом население. Особенно первые годы после войны. Мы ведь, терпя лишения послевоенной жизни, не могли исключить из своего сознания, что их не приглашали убивать и разорять нас. Да и Холодная война, сопровождаемая неурядицами с нашими друзьями в Восточной Европе, не располагала к этому.

В 1970-е годы наступил, как бы, период «потепления» во взаимоотношениях между СССР и странами Восточной Европы, объединившихся в СЭВ – Совет экономической взаимопомощи, где ведущую роль играл Советский Союз с его окрепшим (в основном – военным) промышленным и научным потенциалом. Их стали называть государствами, странами членов СЭВ. Промышленность стран членов СЭВ стала работать по единым стандартам, являвшимися ограничением международной системы ISO, стали развиваться связи в научной сфере и пр.

Появилась необходимость налаживать отношения с друзьями, особенно с перспективной молодежью стран членов СЭВ. В частности, через контакты молодежи, организованной в клубы, подобные «Клубу интернациональной дружбы» (КИД) «Глобус», целью которых было – контролируемое («все видящим оком») воспитание толерантности в молодом поколении через общение.

            В Южском районе, видимо, на базе «Дома пионеров» – отпрыска родины Советов, в 1976 году был создан в районе один из таких клубов. Это КИД в Талицкой средней общеобразовательной школе Южского района, которым руководил В.Е. Сафонов – учитель немецкого языка. Выбор на Талицы был не случаен. В Талицах в 1942 – 1950-х годах размещался лагерь военнопленных № 165, насчитывавший  более 20 национальности. Талицы, при проживавших в них военнопленных, даже называли «Малая Европа». Лагерь был специальный –  для военнопленных, ослабленным здоровьем в основном такими заболеваниями как дистрофия, дизентерия, тиф (завшивленность прибывавших пленных была 100%), поэтому смертность в нем была повышенная.

Но умирали в нем не только военнопленные. Умирал от заражения и наш обслуживающий персонал. Так умер от тифа мой сосед дядя Алексей Зимин. Прах его, (как оказалось) привезенный земляками из Талиц, похоронен на кладбище в Холуе. Место известно, могила затоптана.

По информации В.Е. Сафонова, КИД, в частности, интересовала деятельность Талицкой антифашистской школы в лагере военнопленных. «…Велась интенсивная переписка с бывшими военнопленными из Германии, Австрии и Венгрии, а также из бесед с жителями – таличанами, живыми свидетелями тех событий, были собраны архивные материалы. Приобретены фотографии, альбомы и другие документальные подтверждения, составлены несколько сборников с автобиографическими воспоминаниями. В школьной Комнате боевой славы оформлена экспозиция о деятельности Талицкой антифашистской школы в лагере военнопленных».

Происходило это в разгар командного управления, вандального отношения к православным храмам и древним захоронениям, с бездумным переделом землевладений в Южском районе и городе Южа. Когда отучали крестьян от родимой земли и могил предков не один год, а постепенно всевозможными приемами, вплоть до лишения памяти о милосердии.

В это время ставку стали делать на механизацию и трактора, и лошади, бывшие основной тягловой силой крестьян, оказались больше не нужны. Например, в Южском районе, видимо, в совхозе, в который входила  деревня Реброво, пересмотрев штатное расписание, сократили и должность конюха. Но не учли одну существенную вещь: куда девать лошадей, на которых обрабатывали землю. А поскольку было «все вокруг колхозное и все вокруг мое», то о них просто забыли.

И вот (из реальной жизни) в Ребровской конюшне стоят голодные, не поеные лошади, жалобно ржут, призывая друга-человека. А до них нет никому дела.  Конюха-то нет. Тогда один добрый, отзывчивый, не лишенный еще милосердия, пожилой мужчина, дом которого находился недалеко от конюшни (это был мой дядя по матери – Смирнов Василий Семенович), слыша стоны лошадей, не выдержал и стал за ними ухаживать, бесплатно – по доброте душевной. Длилось это долго, но у руководства, как говорят, «руки до них не доходили».

Лошади хоть и были, но их как бы и не было. А если так, то зачем и конюх, зачем за ними ухаживать.

В результате такой деятельности обезлюдили сельские поселения, заросли чертополохом веками возделываемые приусадебные участки, осиротели стоящие, догнивающие крестьянские дома с пустыми глазницами выломанных окон и дверей, стал не нужным крестьянский инвентарь, еще местами валяющийся и поросший травой.

Кстати В.С. Смирнов, мобилизованный на «Трудовой фронт», как и А. Зимин, работал около Иваново на заводе по производству сажи для нужд оборонной промышленности. Работая на одной из самых вредных – операции загрузки сажи вручную в мешки, чудом остался жив. Об этом говорили его пропитанные сажей, не отмывающиеся лицо и руки. А легкие и другие органы?

Городская жизнь впроголодь и, видимо, сохранившаяся еще тяга к земле лимитчиков – бывших крестьян, заставила выделять землю под, так называемые, дачные участки. А многие желали купить пустующий дом в деревне. Но дома в деревнях, по определенным причинам, продавались только на вывоз.

В силу обстоятельств и необходимости, побывав в сельской местности Московской, Владимирской, Ярославской, Ивановской областей, картину эту наблюдал повсеместно. Иногда ориентиром, в какую сторону ехать, были стоящие вдалеке церкви и около них кущи, приводившие к опустевшим или на грани того поселениям, полуразрушенным храмам и захламленным кладбищам. Печальные картины ПУСТОШЕЙ.

В это же время в стране только за три года сменилось четыре Генеральных Секретаря ЦК КПСС.

Последним был М.С. Горбачев, как иногда говорят «архитектор перестройки», действия которого находились под пристальным вниманием ЦРУ и правительства США. Материалы об этом в настоящее время рассекречены, опубликованы в марте 2016 года и называются: «Меморандум ЦРУ о перспективах наследования власти Горбачева: полный текст». Или «Апрельский 1991 года меморандум ЦРУ на запрос руководителей Национального совета безопасности о перспективах наследования власти от Горбачева». Имеется в интернете.

«Означенный материал имеет для современной России и актуальное политическое значение, поскольку в нем рассматривается «революция» 1991 года в СССР и проблемы постсоветского пространства».

            Результаты воспитания толерантности мы воочию наблюдаем на примере уже всей Европы, куда ринулась Восточная Европа и бывшие советские республики, развитие экономик которых осуществлялось за счет труда и благосостояния русского народа. Видим ли мы, что забывчивость о напутствии царя Александра III: «У России нет друзей. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот», привела к очередной войне. События на Украине и в Сирии это доказали.

Однако прошлые труды по воспитанию толерантности не пропали даром. Сегодня их можно заметить на потомках бывших воспитателей. Это, например, модные голые пупки на русском морозе, популярные всевозможные «шоу» и «забывчивость» о русской культуре и обычаях, неуважение и пренебрежение трудом крестьянина и пр. и пр. Но что самое серьезное – мы не знаем и не стремимся знать историю России и откуда мы, не знаем свой род. Мы потеряли интерес к своей семье и своим предкам. Не побоюсь сказать – мы потеряли ПАМЯТЬ о них.

А «Народный союз Германии…» продолжал разыскивать и обустраивать захоронения своих соотечественников.

Революционные 1990-е годы дали новый импульс, уже выбранной самостоятельно, деятельности КИД.

Новая толерантность. Кто позаботиться о наших предках?

Появление памятников на захоронениях военнопленных.

Памятники на захоронениях военнопленных на территории РФ стали появляться одновременно с памятниками на захоронениях фашистских солдат, напавших и вторгнувшихся на территорию нашей Родины, уничтоженных в жестоких боях с ними нашей Красной Армией в ВОВ. Тема объемна. Но, поскольку боевых действий на территории Южского района не было, ограничимся захоронениями военнопленных.

ВОВ поглотила огромное количество трудоспособного, особенно мужского, населения страны. Поэтому взятый в плен контингент фашистов (в понимании того времени), использовался под опекой НКВД в качестве рабочей силы, практически, по всей промышленной территории Советского Союза.

Как уже упоминалось, на военнопленных распространялось действие: Конвенции 1929, затем Конвенции  1954 года. А после подписания в 1975 году Хельсинских соглашений, Конвенция  1954 года подверглась корректировке «Дополнительным… Протоколом… от 08.06.1977 года». В частности, после корректировки Конвенции судьба захоронений военнопленных должна решаться: «2. Как только позволят обстоятельства и отношения между противными сторонами, Высокие Договаривающиеся Стороны,… заключают соглашения с целью:… б) постоянного сохранения и ухода за такими местами погребения; …». Т.е.  и за захоронениями военнопленных. Нас призывали к толерантности.

По причинам выше изложенного, «обстоятельства» эти не появлялись до конца существования СССР, т.к. не складывались «отношения». Вероятно, не могли договориться. Вероятно, в нашей стране считалось, что надмогильные памятники нашему погибшему в боях контингенту  компенсировались «Памятниками боевой славы ВОВ» – памятники стране и армии освободительнице от фашизма, солдатам освободителям, участвовавшим в этой войне. И было видно, кто победители, а кто побежденные.

А что в такой ситуации могла противопоставить такой памяти Германия и страны, воевавшие на ее стороне, погубившие миллионы людей не на своей территории, в частности, в основном на нашей территории? Кого они в той войне победили?

В 1990-е годы в России произошли события, по почерку похожие, по конечному результату – равноценные событиям октябрьского переворота 1917 года. Изменился в стране политический строй, была разрушена экономика и пр. и пр., что мы наблюдали в недалеком прошлом современной России, отголоски которого, к сожалению, проявляются и сегодня.

Кто был инициатором событий 1917 года, долгие годы скрывалось. Главные исполнители также скрывались под вымышленными фамилиями.

Сегодня скрывавшееся стало явью. Объявились инициаторы современных событий – Америка и «иже с ней», стремящиеся к однополярному миру и мировому господству, препятствием на пути к которому – Россия. Россия, победить или подчинить которую решили разрушением изнутри, тщательно подготавливая это, а при неудавшейся или частично неудавшейся попытке продолжить разложение ее изнутри.

Пошли в наступление на Россию.

В книге «Кладбища военнопленных Второй мировой войны на Среднем Урале» В.П. Мотревич пишет: «…на рубеже 1980-1990-х гг. весьма настойчиво требовали информацию о состоянии мест захоронения десятки тысяч многих иностранных государств, чьи родственники погибли в Росси. В результате Советский Союз, а впоследствии Российская Федерация подписали со всеми этими странами (за исключением Румынии – в то время у нее было плохо с финансированием) соглашения о статусе воинских захоронений».

            И справедлив вопрос:  только ли от родственников исходили требования, а если от родственников, как воспринимали их предки фашизм, как вели они себя на нашей, оккупированной ими территории, под чьим нажимом, вдруг, в определенное время возникли организованные требования и кто с наибольшим рвением мог откликнуться на призывы о требовании.

В ФРГ – мог ли стоять в стороне от этих требований «Народный союз Германии…», если его деятельностью не охватывалась такая страна как Россия, имевшая из всех стран мира наибольшее количество захоронений.

Однако можно было рассматривать эти требования (и родственников тоже) с гуманной точки зрения – как искреннее уважение, любовь к родным и близким людям, стремление сохранить ПАМЯТЬ о предках.

Что же, если только искреннее уважение к предкам, то душа русская открыта, поступки таких потомков ставились в пример моим землякам в предыдущей статье.

Но рассмотрение этой проблемы только с гуманной точки зрения настораживает и заставляет вновь обратиться к нажиму в нужное для определенных кругов время.

Полагаю, вопросы эти естественны, если сопоставить события, хотя бы,  происходившие в одном временном интервале.

В интересующем нас временном интервале в Советском Союзе и РФ, нашем государстве (как бы оно не называлось – это было наше государство – Россия), происходили очень сложные политические события:

– рубеж 1980-1990-х г. – «перестройка»;

– с весны 1991 г. идут «разговоры» о распаде СССР;

– 17.03.1991 г. – референдум о сохранении СССР;

– 19.08.1991 года – путч;

– 12.06.1991 г. – 31.12.1999 г. – Б.Н. Ельцин Президент РСФСР;

– 14.01.1993 г. – Б.Н.Ельцин подписал Закон № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества»;

– 08.12.1993 года – Беловежские соглашения, распад СССР и образование нового союза – Союза Независимых Государств (СНГ);

– 12.12. 1993 г. – Принята Конституция РФ:

– 23.12.1993 г. – официальная дата образования РФ.

За 10 лет в РФ сменилось 8 Председателей Правительства, до 2012 года – 12.

Могли ли мы выдержать организованный нажим при этих событиях в стране?

Естественен вопрос, почему именно при развале Российского государства на 15 самостоятельных государств, в самый разгар борьбы за власть, существовавшее в то время Правительство заключило соглашения о статусе воинских захоронений с государствами: 18.04 1991 г. – Япония; 23.04.1991 г. – Итальянская Республика; 11.06.1992 г. Финляндская Республика; 16.12.1992 г. – ФРГ; 13.02.1995 г. – Словацкая Республика; 06.03.1995 г. – Венгерская Республика.

Ответом может, что обстоятельства и отношения между противными сторонами – позволили и Высокие Договаривающиеся Стороны,… заключили соглашения с целью:… б) постоянного сохранения и ухода за такими местами погребения;» – в нашем случае за погребениями военнопленных. Толерантность властью была воспринята, как должное. Все ли только учли?

            В целях обеспечения сохранности и порядка содержания российских (советских) воинских захоронений за рубежом и иностранных захоронений в России (еще не РФ) Правительством была создана «Ассоциация «Военные мемориалы» – зарегистрирована 26.12.1991 года.

            В настоящее время Ассоциация – уполномоченная организация, в своей работе руководствуется «Положением о деятельности организации, уполномоченной Правительством РФ на реализацию межправительственных соглашений о воинских захоронениях», утвержденную «Постановлением Правительства РФ от 23.11.1996 № 1397». Утвердил Председатель Правительства РФ В. Черномырдин.

Цель Ассоциации – увековечение памяти, входивших в армейские послужные списки. Одними из основных задач ее являются:

            «- участие в подготовке проектов межправительственных соглашений о воинских захоронениях;

            – участие в осуществлении отвода участков земли под иностранные воинские захоронения на территории Российской Федерации;

            – обеспечение содержания иностранных воинских захоронений в Российской Федерации;

            – участие в обустройстве российских (советских) воинских захоронений за рубежом и иностранных воинских захоронений в Российской Федерации;

            – проведение эксгумации останков иностранных военнослужащих и передача их на родину или перезахоронение на территории Российской Федерации;

            – участие в осуществлении контроля за выполнением своих обязательств партнерами по межправительственным соглашениям о воинских захоронениях;…

4. Уполномоченная организация (Ассоциация) имеет право:

            – привлекать на договорных началах к проведению мероприятий в рамках заключенных межправительственных соглашений о воинских захоронениях российских и иностранных юридических и физических лиц;

            – запрашивать в органах государственной власти, в архивных учреждениях РФ информацию о судьбе российских (советских) и иностранных военнослужащих и местах их захоронений;».

            При посещении Ассоциации «Военные мемориалы» и обстоятельной беседы с заместителем Генерального директора В.В. Толочко, я стал обладателем уникального издания: «Каталог иностранных воинских захоронений на территории Российской Федерации». Каталог подготовлен к печати в 2014 году. Оформлен великолепно. В нем 435 фотографий обустроенных в граните захоронений военнопленных. Содержит он также официальную информацию до 2014 года о «составе захороненных»: общее количество и количество по национальности.

В разделе каталога «От редакционной коллегии» отмечено, что: «В предлагаемом  каталоге представлены только захоронения, кладбища и памятные знаки содержание и уход за которыми обеспечивается за счет средств РФ. В связи с этим в настоящий каталог не включены сборные кладбища немецких военнослужащих, расходы на содержание которых осуществляет Народный союз Германии». Тот «Народный союз Германии…», который присутствует в статье с ее начала.

К 2011 году Правительством «обновленной» России было  заключено соглашений о статусе воинских захоронений с  12 государствами: Венгрия, Германия, Италия, Китай, Латвия, Монголия, Польша, Румыния, Словакия, Финляндия, Чехия, Япония.

В 2014 году существуют заключенные соглашения уже с 16 государствами. Вероятно, это еще не конец желающим показать свое присутствие с завоевательными целями на территории России.

До 2011 года работы финансировались страной, с которой был заключен договор. Касалось это и военнопленных, репатриация из Советского Союза и в Советский Союз которых затянулась до 1952 года, при условии, что эти страны обустраивают за свой счет и захоронения наших военнопленных на их территориях.

«Начиная с 2011 года, Ассоциация, за счет средств государственного бюджета Российской Федерации, приступила к осуществлению работ по уходу за захоронениями иностранных военнослужащих на территории регионов России».      Но на взаимной основе со странами, с которыми заключены договора.

На территории РФ сохранность воинских захоронений от вандализма и т.п. возложена на органы местного самоуправления.

Землеотвод территории захоронения, закрепляемой за ним, архитектурное его оформление и пр.  производится по существующим нашим государственным законам и положениям местного самоуправления, что дает местной власти возможность учитывать мнение населения и общественности.

К сожалению, это важное положение, не всегда соблюдаемое местными чиновниками, приводит к скандальным историям. Всех не перечесть. Ими изобилует интернет и печатавшиеся в газетах статьи, в которых описываются разногласия местных чиновников с народом, общественностью. Примером могут быть события у наших земляков, хотя бы, на Троицком кладбище в Суздале. События опубликованы в статьях «Трава забвения» в газете того же названия от 13.2007, № 24, а также «Румынам оказали высокую честь. Кто следующий? – в газете «Вечерний звон» в 2014 году. Автор статей член Союза краеведов РФ Юрий Белов.

Одной из причин неудовлетворенности нашего народа поведением и деятельностью чиновников могут быть и незаживающие раны от ВОВ, и безобразное состояние православных кладбищ или кладбищ наших солдат, рядом с которыми или на них благоустраивались захоронения бывших врагов. А так же скрываемое ФРГ фактическое количество загубленных фашистами в ВОВ советских людей, в частности, военнопленных и погибших в боях (не говоря о мирном населении) и др. Это можно видеть по данным, приведенным в 2011 году «Военными мемориалами» в брошюре «20 лет».

В Германии в 950 захоронениях и кладбищах захоронено 394186 советских людей. В СССР немцев, погибло в боях – 1400000 человек, умерло в плену – 420000 человек. Обустроено кладбищ и установлено памятных знаков – 909.

Цифры 950 и 394186, в которых ощущается «жадность», получены из Германии.

Однако и 950 указанных захоронений показательно. Даже такое количество (а их фактически должно быть гораздо больше) говорит, что советским воинам приходилось, буквально выметать «поганой метлой» ожесточенно сопротивляющихся фашистов, в то время как другие – оголтелые фашисты, стремились сдаться в плен союзникам под защиту Женевской Конвенции.

Захоронения военнопленных в Южском районе.

Хотели как лучше – получилось как всегда.

По данным каталога в Ивановской области числится 15 обустроенных захоронений военнопленных, в которых захоронено 8324 военнопленных.

В Южском районе обозначены обустроенными памятниками 3 захоронения военнопленных: в Талицах и Мугреево, представленные в каталоге, и захоронение в Юже – отсутствует в каталоге.

Захоронение в Талицах – кладбище лагеря № 165 и спецобъекта 41 (таинственного назначения). Там захоронено 7058 военнопленных 20 национальностей. Из них у 344 военнопленных национальность не известна. Это самое большое захоронение в области. Предназначено было для больных.

В лагере № 165 (на его базе), наряду с Красногорской политшколой, на основании приказа НКВД № 00805 от 28.04.1943 года для подготовки антифашистского актива были организованы политические курсы на 1000 человек. Они в дальнейшем получили статус Центральных антифашистских курсов. Курсы имели 6 секторов: немецкий, австрийский, итальянский, румынский, венгерский и чешский. Первые два выпуска школы  в 1943 году составили 1598 человек. А.Л. Кузьминых: «Органы и учреждения военного плена и интернирования Второй мировой войны СССР, (1939 – 1956 гг.)».

Содержание и уход за захоронениями с 2011 года обеспечивается за счет средств РФ.

Захоронение в Мугреево – кладбище 3-го отделения лагеря 165. По народной молве военнопленные жили в землянках и работали на лесоповале. По информации старожилов того времени (со слов Л.Ф Зубовой), землянки были расположены на песчаной косе, на которой были вырыты длинные траншеи с нарами по бокам. Отапливались печками. Что удивительного: наши партизаны и мирные жители, потерявшие жилье, в тылу у немцев тоже жили в землянках. А как мы, южане, в собственном тылу в это время жили! – не знаете? А в 1990-х годах, как некоторые побирались, а на земле работать не хотели – забыли?

По этому, упомянутому кладбищу «Списки захороненных отсутствуют». Бытующая версия о, якобы, захороненных на нем 3500 военнопленных (немцах и венграх) официально не подтверждена, хотя памятные знаки на нем установлены, а содержание и уход за захоронением с 2011 года оплачивается уже не один год из средств РФ.

Странная ситуация с отсутствием списков. А что, если это после расследования их прошлого, оказались самые отъявленные гестаповцы, подлежащие полному забвению? Мы же им кланяемся.

Аргументация существования захоронений военнопленных в Мугреево наличием поверхностных провалов может иметь антиаргументацию на «Перенесенном» кладбище, где они отсутствуют.

В беседе с В.В. Толочко было высказано ценное обоснование применяемого материала памятников – гранит, обеспечивающий их долговечность и эстетику в оформлении.

Справедливо. В статье «Древние захоронения…» я писал о существующем в Праге с 1268 года еврейском кладбище с сохранившимися древними памятниками. Такими гранитными и мраморными памятниками изобилует еврейское кладбище в Львове и других местах. Чем не пример для подражания заботы в сохранении ПАМЯТИ о своем роде – племени, которое подтверждается и пропагандой холокоста. Они понимали и понимают, что материал, архитектура памятника – это выражение отношения к ПАМЯТИ о предках.

Захоронение в Юже, которое было взято за образец в статье «Древние захоронения…», в каталоге не числится. Однако в компьютер В.В. Толочко оно внесено. Там захоронено 19 военнопленных: австрийцев – 3, венгров – 1, молдаван – 4, немцев – 11.

Расходы на содержание захоронения, по информации каталога, осуществляет «Народный союз Германии…».

Обратите внимание и сравните: захоронение 19 военнопленных, бывших врагов в ВОВ и захоронение – «Перенесенное» кладбище, на котором покоятся тысячи наших предков, породивших и воспитавших героев победителей в ВОВ, которые победили и этих 19 бывших врагов. Полагаю, стоит задуматься о сравнении, потому что состояние захоронения, материал и архитектура памятника или Памятного  Знака –  это показатель нашего отношения к ПАМЯТИ о предках. Показатель нашего психологического, морального состояния, нашей культуры.

Да что «Перенесенное» кладбище, если рядом с «вылизанном» для чистоты захоронении военнопленных расположено наше современное кладбище – в местами, кучах мусора. Это было в День народного единства России 04 ноября 2015 года при посещении могил близких. Как это понимать?

К чему привела новая толерантность. На кого надеяться?

Толерантный ли российский, русский народ.

В царской России, Советском Союзе проживало около 200 национальностей. В настоящее время в Российской Федерации вряд ли произошли существенные изменения в их количестве. Мы являемся одним из самых (если не самым) многонациональным государством в мире. При этом русского населения в стране – 80%.

Толерантной была и династия Романовых. Начиная с Петра I, у Николая II была только 1/128 часть русской крови (С.М.Соловьев). После октябрьского переворота в большевистском правительстве в 1918-1919 годах из 448 членов правительства только в 108 были вкрапления русских (Роберт Вильтон, корреспондент «Таймс»).

Это я к тому – толерантны ли были народы царской России, Советского Союза, а так же толерантны ли народы Российской Федерации в настоящее время.

Толерантен ли русский народ – основа государственности, вокруг которого сплотился многонациональный народ.

Толерантен ли был советский народ в годы ВОВ, сплотившийся в единое целое, чтобы дать достойный отпор «толерантным» европейским народам, условно сплотившимся ради жирного куска вокруг народа фашистской Германии. Информация для размышления.

Закономерен вопрос: народы Советского Союза, потерявшие в ВОВ только населения 27 миллионов, из которых 19 миллионов – мирные жители, могли ли быть во время войны и после ее окончания  толерантны к фашистам. В целом ответ категоричен – нет! В противном случае мы бы не победили. Данные о людских потерях Советского Союза в ВОВ подтверждены в книге министра культуры РФ В. Мединского.

Однако при подписании Хельсинских соглашений в 1975 году и последующей корректировке Женевской Конвенции 1949 года, нам «хорошо и настоятельно» намекнули, что нужно быть толерантным к завоевателям, «забыть прошлые обиды», после чего появились КИД-ы, одной из задач которых было «воспитание толерантности в молодом поколении через общение».

Новая толерантность на территориях, подвергшихся оккупации фашистами.

            В наступивших 1990-х годах обоюдная толерантность народов захватчиков и народов победителей ВОВ проявилась в «примирении на могилах» тех, в России, например, – кто входит в армейские послужные списки. Примирение с бывшими государствами-захватчиками оформлялось «…межправительственными соглашениями о воинских захоронениях», предпосылки к которым подтолкнуло «…решение о выводе советских войск с территории ФРГ и других государств…».

Благи и гуманны цели – увековечение ПАМЯТИ  о нашем 8 миллионном воинстве – победителе, погибшем в ВОВ.

            Считается, что толерантность – терпимость, не равносильна безразличию. Однако, а где же ПАМЯТЬ о 19 миллионах, не вошедших в армейские послужные списки, которые сражались против нашествия фашистов: партизаны, подпольщики, ополченцы. Где население в тылу врага, которое жертвуя здоровьем и жизнью, содействовало армии и борьбе в тылу фашистов. Где многонациональное советское (российское) мирное население, в наибольшей степени славянской национальности, территория которого, в основном, и была захвачена фашистами.

Мало кто помнит, а вероятно, уже и не знает, что советские люди фашистами были официально подвергнуты геноциду.

            Геноцид (убивать) – истребление определенных групп населения, целых народов по национальным, этническим, расовым или религиозным мотивам; является тягчайшим  преступлением против человечества.

Целью и методом фашистов было уничтожение, и, надеясь на безнаказанность, они истребляли наш российский народ массовыми расстрелами, моря голодом, моря в газовых камерах и сжигая трупы, тысячами истребляли при массовых сожжениях российских деревень…

В настоящее время благодаря энтузиастам, проблема памяти о 19 миллионах погибших мирных жителях в ВОВ нашла отражение в газете «Правда» и обсуждается в рубрике «Увековечение их памяти не терпит отлагательства». Создал и ведет рубрику журналист Виктор Стефанович Кожемяко. Его статью: «Будет ли достойный памятник жертвам оккупации?» можно прочитать тоже в газете «Правда» от 25-28 сентября 2015 года, № 106.

В этой же газете от 18-21 декабря 2015 года, № 141 на эту тему помещена статья Владимира Ивановича Гришина – Президента фонда «Монумент»: «Спросим себя: никто не забыт?». Приведенные им только некоторые факты из личного наблюдения впечатляют, огорчают и настораживают.

В Германии «перед рейхстагом создан уголок о геноциде 180 тысяч цыган и громадный мемориал, посвященный Холокосту, что, разумеется, вполне понятно и правильно. Только вот об убийстве 27,5 миллионов советских людей нет даже скромной таблички, хотя нас уверяют, что немцы где-то принесли извинения…».

            В Нью-Йорке в здании ООН создан музей, а в нем «…создан зал, посвященный кровавому преступлению фашизма в период Второй мировой войны – Холокосту. Здесь размещены фотографии евреев, погибших в лагерях смерти, их вещи и т.д., что действительно вызывает искренние слезы».

            На вопрос экскурсоводу: «А знаете ли вы, сколько советских людей отдали жизнь за победу в той войне?», услышал ответ: «Нет, не знаю». На информацию о потерянных нами 27 миллионах жизней, среди которых 19 миллионов мирных жителей, «…снова потрясающая реакция: «Не может быть!».

            Оказывается, может быть. Воспитанные в советское время на пренебрежении, безразличии к памяти о прошлом, ослепленные еще сполохами ВОВ, мы, к сожалению, упустили время вспомнить, забыли, что и эти все 19 миллионов мирных жителей имели породивших их предков, захороненных на родных пепелищах, а нашествие фашистов вытоптало их практически до основания. Не отсюда ли «Не может быть!», означающее отсутствие нашего пребывания на той земле.

Кстати, возвращаясь к посвященному в музее ООН Холокосту. Это был второй  Холокость. О первом  Холокосте «… в 1987 году английский историк С. Хейзлайзер опубликовал работу под названием: «Первый Холокост: Инксизиция и новообращенные евреи Испании и Португалии», в которой основательно утверждает, что события XV-XVI веков вполне сопоставимы с тотальным уничтожением евреев германским нацизмом…». Правда «Черной сотни» – В.В. Кожинов. По данным Еврейской Энциклопедии в западноевропейских странах «…до 1500 года погибло около 380000 евреев; надо полагать, что всего их числилось в это время 1000000  на всем земном шаре; следовательно, в Западной Европе было уничтожено тогда около 40% евреев всего мира…» (т.11, с. 527).

            В 1290 году было изгнание евреев из Англии, куда им вновь разрешили поселиться только через 365 лет.

Изгнанная из Западной Европы еврейская диаспора нашла приют в основном в Польше и ныне западных областях Украины и Белоруссии – у славянских народов. Но почему-то, хотя бы эти данные в музее отсутствуют.

Новая толерантность на территориях, где не было военных действий.

Не было военных действий, подразумевает отсутствие воинских захоронений. Как наивно наше представление. Оказывается, они есть, в немалом количестве.  И являются проявлением новой толерантности. Это захоронения военнопленных, о которых было сказано выше, обустраиваемые Ассоциацией «Военные мемориалы» на коммерческой основе между государствами и внутри РФ.

            Новая толерантность – это поиск захоронений военнопленных, дорогостоящее (в понятии местного населения) обустройство их – захоронений, лелеемых и охраняемых нами на фоне заброшенных, подвергнувшихся вандализму древних захоронениях предков

Ранее говорилось о событиях в советское время, об отношениях власти к религии, древним захоронениям, и что проводились контакты молодежи, организованной в КИД-ы, целью которых было воспитание толерантности в молодом поколении через общение, особенно с перспективной молодежью стран членов СЭВ и др.

Та толерантность кончилась тем, что Россия распалась на 15 государств, а все страны – члены СЭВ, вернулись туда, с кем начинали ВОВ с нами. С ними сейчас мы тоже оформляем межправительственные соглашения о воинских захоронениях военнопленных, с грустью и сожалением созерцая оставленные в наследство с советских времен обезображенные могилы предков.

Новая толерантность  в Южском районе.

К новой толерантности в Южском районе привели события в стране и районе, в частности, и те, которые кратко описаны ранее. Перечень и оценка местных событий – удел местных краеведов (по свежим следам, пока не забыли).

Примечательным же для нас является, как быстро отреагировали Западные страны, а раньше всех, вероятно, «Народный союз Германии…» на повальное разрушение Советского Союза, следствием чего уже в 1991 году стало посещение Талиц потомками военнопленного, которое, безусловно, было санкционировано администрацией Южского района. Для нашего случая, это был первый «торжественный» проезд высокой делегации мимо подвергшегося вандализму «Перенесенного» кладбища и изуродованной церкви на территории, не подвергавшейся военным действиям.

Показателен и прием делегации, оказанный в Талицах, достойный советской толерантности и гуманности открытой русской души, томящейся по памяти о предках.

В 2011 году Ассоциация «Военные мемориалы», отмечала свое 20-летие, организовав выставку своей деятельности с определенной концепцией, участником которой была школа в Талицах, любезно предоставившая мне Аннотацию к этой выставке.

«Аннотация к проекту для Международной выставки, посвящённой выполнению межправительственных соглашений о воинских захоронениях – называется:

            «Формирование и воспитание толерантной личности в «Поселении международного взаимопонимания» через «примирение над могилами» в поисковой краеведческой деятельности.

            …История Талицкого мемориала с захоронениями военнопленных началась в августе 1991 года. Семья Киршбаум из г. Ростока (Германия) посетила могилу отца и деда. Тогда же по инициативе Сафронова В.Е. было установлено первое надгробие с именем Отто Киршбаума (1903 – 1944 г.). Мой отец был 1899 года рождения, а жил всего 38 лет.

            А в 1993 году Международная Ассоциация «Военные мемориалы» установила в Талицах мраморные стелы в память об умерших военнопленных.

            Частыми гостями в Талицах бывают делегации из Италии, родственники умерших военнопленных из Германии и Австрии. Они знакомятся с историей села, посещают Талицкий мемориал с захоронениями военнопленных, обелиск «Павшим землякам». В июне 2010 года Талицкое кладбище посетила посольская делегация из Румынии.

            Традиционно после посещения кладбища иностранные гости встречаются с талицкими школьниками и жителями села. Организуются культурная программа, обеды, где происходит живое общение с иностранцами, обмен сувенирами, памятными подарками….

            На протяжении 20 лет талицкие школьники под руководством Сафронова В.Е. и школьной администрации ухаживают за захоронениями. Наверное, это и можно назвать «примирением над могилами», потому как люди разных национальностей должны жить в мире и согласии, и каждый человек достоин памяти. Знающие историю не совершают ошибок прошлого».

            Как видим, первый официальный международный контакт с иностранцами был установлен в 1991 году.

Что происходило в это время в стране и Южском районе.

            1991 год. Еще не «остывшая» толерантность советского времени спровоцировала Сафронова В.Е. (которого нельзя обвинять) проявить инициативу по установке первого надгробия Отто Киршбаума (1903 – 1944 г.), с большой долей вероятности оплаченного приехавшими сыном и внуком. Ведь это было время, когда некоторые жители Южи ходили за подаянием, хоть картофельных очисток.

1993 год. Обустраиваются захоронения военнопленных из Италии, Германии, Австрии. Финансировали работы правительства этих стран. В РФ идет массовое разрушение экономики, повсеместное сокращение, в том числе, квалифицированных и научных кадров. Окончательный развал сельского хозяйства. Распродажа всего и вся. В этой ситуации моя семья, например, не могла даже позволить купить себе ни масла, ни колбасы.

Обустроенные захоронения и памятники требуют ухода, и к этому подключают на коммерческой основе школьников под лозунгом «примирение над могилами». Так были куплены души наших детей.

Как на это реагировали местные чиновники, жители, педагоги, на глазах которых совершалось это деяние? Что ценнее было для них: деньги или человеческая мораль? Как бы это воспринималось во время ВОВ?

20 лет (1991-2011 годы) школьники Талиц в очередной раз постигали «толерантность» к бывшим и современным недругам и навязываемую «историю» (какую, кого, чего?). На Украине, например, в это время их сверстники постигали и изучали свою «толерантность» и «историю». Вероятно, она была бы по душе захороненным у нас военнопленным. Сегодня мы это наблюдаем воочию.

Маленькая деталь.

1. Концепция по поиску, обустройству, охране воинских захоронений (мы ваши – вы наши) времен ВОВ, закладывалась в основном при В.С. Черномырдине – Председателе Совета министров РФ в 1992-1998 годах, который  в 2001- 2009 годах был послом на Украине. К сожалению, в концепции «забыли» про многомиллионные потери нашего мирного населения, не говоря уж о растоптанных могилах его предков.
2. «Каждый человек достоин памяти». Достойны ли памяти, в частности, наши предки, нашедшие упокоение на «Перенесенном» кладбище, знать о котором были обязаны, как советские, так и современные чиновники. В том числе и Южские.

Еще раз о «Народном союзе Германии…».           

По неполным данным, вероятно, 2010 года, под опекой «Народного союза Германии…» (страны, являющейся полупротекторатом Америки) находится 827 военных кладбищ в 45 странах мира (где забетонированы вешки) с общим числом погибших и умерших 2,3 миллиона человек…». Что они делали в этих странах? В настоящее время Россия какая по счету!?

В Восточной, Центральной, Юго-Восточной Европе восстановлено более 300 кладбищ периода ВОВ, и более 190 захоронений первой Мировой войны. Около 628 тысяч погибших были перезахоронены. Причем «Немцы стремятся захоронить своих солдат на месте их гибели, а не вывозить их прах на родину (хитро придумано)» – как отмечал председатель Народного союза Райнхард Фюрер. Данные из интернета, изобилующего описанием деятельности «Народного союза Германии…».

Сразу оговоримся. С позиции гуманности, при доброжелательных отношениях стран душа русская открыта и для обустройства военных захоронений. Душа русская  открыта и для приема потомков покойных, ибо чтит их искреннее уважение, любовь к родным и близким людям, стремление сохранить ПАМЯТЬ о предках, как и мы стремимся сохранить о своих предках. И толерантность здесь не причем. Поступки таких потомков ставились в пример в предыдущей статье.

Однако ситуация не проста. Между нами была кровопролитная, жесточайшая в истории человечества ВОВ, оставившая не заживающие раны.

Не забываются годы войны – годы непосильного труда и детского тоже, голода и страха, годы послевоенные – годы голода и работы на износ – лишь бы не было войны. Не забываются картофельные очистки в пище и «пампушки» из прошлогодней загнивающей картошки, добытой на перекопанных скудных полях. Не забываются погибшие и искалеченные родные, близкие, земляки и соотечественники.

И невольно возникает мысль: «Не эти ли, условно, Отто Киршбаумы, прикрывшие давностью лет свои преступления в ВОВ, покоясь под помпезными памятниками, ухмыляются, смотря на загаженные захоронения предков героев, захвативших их в плен. Это в Южском районе.

Как можно забыть жизнь-подвиг моей жены – Зои Васильевны и ее матери, скитавшихся по стране, в ВОВ, вынужденных покинуть родной дом под натиском наступавших на Москву фашистов оставив стариков, которых фашисты при отступлении расстреляли и сожгли все жилые дома в селении.

А что знаем мы о патриотизме. Как можно сейчас оценить поступок молодой девчушки, вступившей в комсомол, когда фашисты рвались к Москве, девчушки, освоившей профессию медработника (от санитарки вплоть до операционной сестры – в бригаде будущего министра здравоохранения Б.В. Петровского) в эвакогоспитале, через сердце и руки которой прошли десятки тысяч раненых тяжело молодых парней. Смерть с косой там была не редким «гостем». Где их могилы?

Без слез невозможно вспоминать картину ухода детишек из стен детдома, располагавшегося в Иосиф – Волоколамском монастыре. Кто старше – с котомками за плечами, ведущих за руку «несмысленышей». Из рассказа тети жены – Марии, воспитательницы.

Такими и более страшными случаями пестрили СМИ, пестрит интернет. Старшее поколение, возможно, еще помнит эти события, и тех, кто был их инициатор.

А ведь были еще Одесса и Севастополь, Ленинград и Сталинград, была изуродованная, вытоптанная, выжженная, омытая слезами и кровью ни в чем не повинных людей европейской части России, и были тяжелейшие трудовые будни страны.

Можно по-разному оценивать позицию нашего правительства в подходе к увековечению ПАМЯТИ жертв ВОВ, если бы не навязываемая нам в настоящее время извращенная «забывчивостью» история самой кровопролитной войны за всю историю человечества. История, извращенная СМИ стран – наших бывших «союзников», и СМИ стран, союзников фашистов в ВОВ. Об этой «забывчивости», подтверждаемой возрождающимся фашизмом на Украине, Россия вынуждена доказывать напоминанием о нашей Победе в ВОВ и «Бессмертным полком», и  событиями в Сирии, и др.

ПАМЯТЬ о 19 миллионах уничтоженных и погибших мирных жителях была бы весомым аргументом «Бессмертному полку».

А в Южском районе, где администрации импонировало «примирение на могилах», одним из весомых аргументов – это увековечение в Юже ПАМЯТИ о предках героев –  победителей в ВОВ, чей прах покоится на «Перенесенном» кладбище. Это приводит нас к истории.

История – это не учительница, а надзирательница. Она надзирает и за невыученный урок жестоко наказывает. Поэтому посыл в прошлое должен подвигнуть нас к более глубокому изучению и знанию истории государства, в котором мы живем, и, если хотим, чтобы в нем жили наши потомки. Подвигнуть к расширению знаний и знанию, хотя бы, главных исторических геополитических событий в Западной Европе и государствах, окружавших Русь, Россию, которые оказывали принципиальное влияние на становление и развитие нашей Родины. А, главное, подвигнуть к действию! – возрождению Памяти о наших предках.

Оказывается, некоторые исторические события, заложенные методом  хитроплетения и интриг, могут эпизодически взрываться, как бомба замедленного действия.

Более полувека готовилась бомба, приведшая к октябрьскому перевороту, и закладке новой бомбы – разделения территории России на национальные Республики с правом самоотделения. Результат – сегодня это 15 самостоятельных государств вместо единой России.

Это способствовало и породило:

– благоприятное для бывших наших противников в ВОВ, а для РФ – катастрофическое выбранное время заключения договоров о военных захоронениях;

– неотработанные и не согласованные методы подсчета людских потерь в ВОВ;

– умалчивание о человеческих потерях мирного населения Советского Союза и информационную пропаганду человеческих потер отдельных национальностей;

– стремление немцев захоронить своих солдат на месте их гибели, а не вывозить их прах на родину;

– практически не ограниченное финансирование деятельности «Народного союза Германии…», особенно на нашей территории, результатом чего – долговечные памятники, заставляющие задуматься о целях такой экспансии, учитывая опыт Германии при фашизме и опыт с бомбами замедленного действия в России.

Во имя настоящего и будущего наших потомков важны возрожденные памятники культурного наследия. Для Южи и района – обустроенные на вечные времена захоронения предков с Памятным Знаком, затмевающие обликом и содержанием обустроенные военные захоронения завоевателей. Это ли не духовная ПАМЯТЬ о предках. Это ли не подарок героям ВОВ.

Будет ли после сказанного выше в районе продолжаться по-прежнему «примирение на могилах» в столь сложное для нашей страны время в условиях 3-й информационной мировой войны и жесточайших санкций со стороны государств, чьи действия на «примирение» не могли обойтись без влияния «Народного союза Германии…» (страны, являющейся полупротекторатом Америки) – решать вам земляки-родственники. На вас надежда и в возрождении ПАМЯТИ о ваших – НАШИХ!! предках.

Начало положено. Что дальше?

Что сделано. Еще немного истории.

Кратко изложенная в статье эпопея древних захоронений предков на «Перенесенном» кладбище в Старой Юже, вероятно, впервые из современного забвения вышла после установившегося в 2008 году моего сотрудничества с Южской газетой «Светлый путь», которая осветила ее в публикациях «Память. О близком далеком».

В настоящее время, после приложения усилий и настойчивости энтузиастов-сподвижников, с 2014 года «Перенесенное» кладбище в Старой Юже признано общественностью и администрацией города объектом культурного наследия города Южи, и на основании этого является таковым.

Вызывают чувство уважения и благодарности люди и организации, принявшие бескорыстное участие в попытке решить проблему по ликвидации последствий вандализма на захоронениях – братской могиле наших предков. Одна из заслуг их – преодоление 100-летнего психологического барьера, навязанного октябрьским переворотом 1917 и последствиями расчленения России после 1990 года.

В решении проблемы неоценима поддержка газеты «Светлый путь» в ее постоянном информационном сопровождении.

Поддержка общественности на Краеведческой конференции «Пожарские неопалимовские чтения», поддержка Шуйской епархии в ноябре 2013 года явились опорой в необходимости решения проблемы.

15.05 2014 года Общественный совет Южского муниципального района, возглавлявшийся Борисом Михайловичем Печкиным и Глава администрации Южского городского поселения Елена Павловна Хромова, положили начало реализации решения проблемы, превратившейся в своеобразный, не стандартный проект, для осуществления которого была создана рабочая группа. Администрацией города был назначен ответственный исполнитель проекта – архитектурный отдел города Южи, возглавлявшийся Дмитрием Павловичем Филипповым.

Своеобразие проекта привело к коллективному творчеству рабочей группы, архитектурного отдела (практически Д.П. Филиппова), и инициатора – волонтера. После 7-ми кратного взаимного обмена письмами и неоднократного телефонного общения с Д.П. Филипповым, общения с членами рабочей группы, в 2014 году был принят за основу вариант Памятного Знака (помещен в статье) с последующей его детализацией. Так же было принято предварительное решение по обустройству кладбища и расположения около него Памятного Знака. Проведен субботник по освобождению от мусора места под Памятный Знак.

Все это позволило сделать предварительную оценку перечня и количества материала, привлечь потенциальных спонсоров, оценить финансовые затраты с учетом спонсирования и пр.

В газете «Светлый путь» в одной из статей был указан номер расчетного счета, с призывом к землякам-родственникам поучаствовать финансово в проекте.

В настоящее время на счете лежит 32350 руб.:  28800 руб. – деньги поступили из Москвы и 3550 руб. – деньги, поступившие из Южи. Но это святые деньги, приумножение которых любым способом покажет честь и достоинство каждого гражданина: от простого – до чиновника самого высокого ранга, от самого бедного – до самого богатого. От людей, живущих в округе или  далеко от нее –  «от мала – до велика».

Недостаток финансирования и организационные трудности не позволили выполнить базовые работы по Памятному Знаку в 2014 году.

В 2015 году весной городская администрация вновь организовывает субботник по очистке кладбища, на который вышло около 50 человек. Участники субботника были поражены вскрывшейся  захламленностью кладбища жителями, совхозами и природой. Вокруг места для Памятного Знака были высажены молодые сосенки – дар спонсоров.

Некоторым, заблуждающимся, может показаться, что перечисленное незначительно по объему. Вопреки этому, что сделано, можно назвать моральным, психологическим подвигом. Благодаря  усилиям и настойчивости энтузиастов-сподвижников был сдвинут с мертвой точки маховик молчания, подлого пренебрежения к ПАМЯТИ о предках.

Однако наступили времена «благоденствия», способствующие ничего не деланью: кризис, местные выборы, общественная и административная реорганизация и прочие сопутствующие им события.

После моего обращения 04 ноября 2015 года к и.о. Главы администрации Южского муниципального района  С.Ю. Кропотову с просьбой обратить внимание на состояние дел по обустройству древних захоронений в Старой Юже, им 11 ноября 2015 года был проведен «круглый стол», где обсуждались проблемы «Перенесенного» кладбища и способы их устранения. Были приглашены и присутствовали: вновь избранный председатель Общественного совета В.А. Цыгин, Б.М. Печкин, Б.В. Мощеев, руководитель архитектурного отдела  Д.П. Филиппов, инициатор-волонтер Ю.Д. Павлов. «Круглый стол» показал, что районная администрация так же готова принять участие в решении проблемы по обустройству древних захоронений.

Суть совещания свелась к тому, что обеспечение проекта рядом дорогостоящих материалов С.Ю. Кропотов взял на себя лично. Остальные проблемы должны были решаться в установленном порядке. При этом он обратил особое внимание на необходимость оформления документов, вводящих территорию кладбища в городскую черту, со всеми вытекающими для города последствиями. Появилась надежда, что в 2016 году объект культурного наследия – древнее захоронение наших предков на «Перенесенном» кладбище в Старой Юже, наконец-то обретет достойный вид, затмевающий захоронения военнопленных, хотя бы, в Талицах.

Появилась надежда, что участники шествия «Бессмертный полк», наконец-то будут иметь возможность поклониться и праху предков героев ВОВ.

И чувство достоинства, а не стыд за бездеятельность и презрение к предкам будут сопутствовать чиновнику, сопровождающему иностранных посетителей  на захоронения военнопленных в Талицах.

Что не сделано.

В связи с реорганизацией структуры управления города Южи  и района, новому руководству района целесообразно вспомнить о существующем в природе, в человеческом обществе законе преемственности, который говорит:  «Развитие никогда не начинается с “чистого листа”, развитие не начинается “на пустом месте”, но во всем проявляется преемственность». Преемственность – это особый «механизм памяти» общества, связь между прошлым, настоящим и будущим. С помощью преемственности из рода в род передаются семейные традиции, культурное прошлое, социальные и другие ценности из жизни предков.

В настоящее время продолжение реализации проекта в решении проблемы по обустройству древних захоронений в Старой Юже зависло в неопределенности.

До сих пор «Перенесенное» кладбище не оформлено документально как территория объекта культурного наследия и не включено в территорию города Южа.

Отсутствует ясность, какое структурное подразделение района и ответственный исполнитель будут заниматься ведением работ по обустройству древних захоронений.

Нет оформленного официально комплексного проекта по обустройству захоронений.

Концепция комплексного проекта по обустройству захоронений ранее проговаривалась устно, где центральной фигурой являлся Памятный Знак, вариант проекта которого представлен в статье. Это позволило оценить основные материалы,  их объем, возможных спонсоров и ориентировочную стоимость 100000 руб. возводимого Памятного Знака (в ценах 2014 года). Доработка проекта его автором – Д.П. Филипповым предполагалась в процессе строительства (по согласованию с рабочей группой).

Вместе с тем начало работ вскрыло и существенную проблему подобных проектов – финансирование как из бюджетных (народных), так и из спонсорских (народных тоже) средств. Последнее явилось следствием недостаточной осведомленности общественности и населения, и участие его в финансировании при продуманном способе сбора средств. Понадеялись только на информацию в газете «Светлый путь».

Финансирование.

«Народный союз Германии по уходу за военными захоронениями» предусматривал с 1919 и 1946 годов, предусматривает и в настоящее время значительное финансирование своей деятельности за счет добровольного поступления средств от всех слоев населения. Вплоть до домохозяек.

Исключая некоторых коммерсантов, намеревавшихся помочь материалами и работой, как откликнулись на призыв рабочей группы земляки-родственники Южи и округи в 2014 – 2015 году, видно из суммы 3550 руб., лежащей на счету проекта. Анализ адресов поступлений поражает. Не поступили деньги ни от одного высокооплачиваемого чиновника, ни от одной политической партии, ни от одного депутата, ни от одной общественной организации, и т.д. И это, когда не малое количество из них имели возможность ездить отдыхать за границу.

Кстати, одним из учредителей Ассоциации «Военные мемориалы» является «Российский союз ветеранов». А на «Перенесенном» кладбище захоронены предки этих ветеранов, потомки которых – современная молодежь, воспитанная, получается, на непочтении своих корней.

Для сведения: с 2011 года обустройство и сохранность захоронений военнопленных финансируется из госбюджета, т.е. наших с вами средств, через Ассоциацию «Военные мемориалы».

Бытующее оправдание пассивности обычное, как у известного танцора, которому всегда что-то мешает,- бедно живем, денег не хватает.

Притча.

В давние, времена монголо-татарского ига, пришел отряд недругов с града Киева дань брать. Не пускает врага в город народ. Закрыв ворота, высыпал на стену, кричит – не чем дань платить ему.

Засомневался начальник отряда. Послал нарочного к хану спросить, что делать.

Хан уточнил: стонут ли, плачут ли люди на стене. Получив ответ – нет, приказал: «Брать дань». Взломав ворота, немалую дань взяли недруги.

Пришло время 2-й дани. Все повторилось, только на стене народ стал плакать и стонать, уверяя, что беден и нищ, моля о пощаде – не брать дань.

Опять засомневался начальник отряда. Опять послал нарочного к хану спросить, что делать. А тот, узнав, что народ, стонет и плачет, приказал: «Брать дань». Взломав ворота, немалую дань взяли недруги.

Пришло время 3-й дани. Все повторилось, только ворота в град Киев были открыты, а народ, стоя на стене, покатывался со смеху, крича недругам: «Заходите, берите….!».

И сказал тогда хан: «Все! Брать больше нечего, уходите без дани».

Не залезая ни к кому в карман, стоит задуматься, кем мы являемся: кричащими, стонущими и плачущими или покатывающимися со смеху.

У кого хватит смелости повторить слова: «Здесь наша Родина. Здесь наши предки», высказанные моим отцом на предложение покинуть родной дом при смертельной угрозе ему и семье. Слова, ставшие в настоящее время, к сожалению, историческими.

Полагаю, дело нашей чести чувствовать и вести себя не потребителями объедков со стола финансовых воротил, тех, которые с объятиями привечают отщепенцев нашей Родины. Отщепенцев, обворовавших ее закрома и забывших о своем роде-племени, забывших культуру своей Родины и, бросивших на растерзание вандалам могилы своих предков, с упоением восхваляющих только, так называемую, западную культуру и «западный» образ жизни.

Дело нашей чести не потакать нашим собственным поведением задумкам наших недругов.

В Кремле 25.12.2015 года на «заседании Совета при Президенте по культуре и искусству» В.В. Путин сказал: «Сохранение исторической памяти – один из ключевых приоритетов. Особая роль здесь принадлежит материальному культурному наследию… что тема сохранения культурного наследия занимает особое место и в Основах государственной культурной политики…. Считаю важным укреплять взаимодействие заинтересованных государственных структур с волонтёрами, общественными организациями. Как правило, именно они первыми бьют тревогу по поводу утраты или угрозы утраты памятников, но далеко не всегда они услышаны».

            Дело чести районной администрации возглавить продолжение работ в реализации начатого проекта по обустройству древних захоронений наших предков в Старой Юже – территории объекта культурного наследия.

Чем глубже корни, тем мощнее древо жизни нации, Малой Родины, тем надежнее его будущее в противостоянии и санкциям, и войнам, и покушениям на государственность – будущее его потомков.

Отношение к древним захоронениям предков наших – твоих лично, яркий показатель с кем и куда ты идешь по жизни сегодня.

Завещание гения.

«Два чувства дивно близки нам – /В них обретает сердце пищу. /Любовь к родному пепелищу, /Любовь к отеческим гробам. /На них основано от века /По воле Бога Самого /Самостоянье человека /Залог величия его. /Животворящая Святыня! /Земля была б без них мертва /Как …….. пустыня /И как алтарь без Божества».

А.С. Пушкин.

Ю.Д. Павлов. Москва 04.05.2016.